Ефективність цитологічного методу дослідження в діагоностиці передраку і раку шийки матки, Детальна інформація
Ефективність цитологічного методу дослідження в діагоностиці передраку і раку шийки матки
передінвазивним раком мікроінвазивним раком
абс. число % абс. число %
Плоскоклітинний рак 11 22 25 32,5
Початкові форми раку 28 56 37 48,1
Дисплазія 3 6 4 5,2
Фонові захворювання 8 16 11 14,2
Всього 50 100,0 77 100,0
Цитологічне дослідження поверхневого зішкрібу з шийки матки і цервікального каналу проведено у 50 хворих передінвазивним і 77 хворих мікроінвазивним раком шийки матки.
При дослідженні цитлогічних препаратів одержані різні типи цитограм.
У 39 (78%) хворих передінвазивним раком і у 62 (80,6%) хворих мікроінвазивним раком дано цитологічне заключення про наявність раку.
Своєрідна мікроскопічна картина – цитограма ранінх форм раку при передінвазивному раці виявлено у 28 (56%) хворих. при мікроінвазивному раці – у 37 (48,1%) хворих.
Цитограми плоскоклітинного раку були виявлені у 11 (22%) хворих з переінвазивним раком і у 25 (32,5%) хворих мікроінвазивним раком.
У решти хворих клітинний склад поверхневого зішкріба з шийки матки не відображав наявності злоякісного процесу. В цитограмах цих хворих: у 3(6%) з переінвазивним раком і 4 (5,2%) з мікроінвазивним раком, була виявлена картина помірної та важкої диспазії. У 8 (16%) хворих і 11 (14,2%) відповідного спостерігалися мікроскопічна картина фонових захворювань. Відсутність даних, які свідчили би про наявність злоякісного процесу, обумовлено, очевидно, незначними розмірами вогнища пораження, локалізацією його в каналі шийки матки, а також тим, що у частини хворих мікроскопічні вогнища раку виникли на фоні дисплазії. Можливо, що у цих хворих атипові клітини глибоко лежачих шарів багатошарового плоского епітелію могли не попасти в цитологічний препарат.
3.3. Зіставлення даних цитологічного і гістологічного досліджень при виявленні в мазках загрожуючої по раку патології шийки матки.
Обов’язкове застосування цитологічного обстеження у всіх жінок старше 20 років дозволяє вирішити питання ранньої діагностики дисплазії, переінвазивного і інвазивного раку шийки матки.
Хоча цитологічний метод високоінформативний, він все ж пов’язаний з можливістю помилок.
В зв’язку з можливістю ложнонегативних цитологічних заключень лікування не повинно починатися без гістологічного підтвердження діагнозу [2].
Таблиця 3.
Зіставлення даних цитологічного і гістологічного досліджень при виявленні в мазках загрожуючої по раку патології шийки матки.
Цитологічне заключення Кількість обстежених жінок З них з гістологічним заключенням
інвазивний рак передінвазивний рак дисплазія фонові процеси
абс.
число % абс.
число % абс.
число % абс.
число % абс.
число %
Рак 18 100,0 9 50,0 6 33,3 3 16,7 - -
абс. число % абс. число %
Плоскоклітинний рак 11 22 25 32,5
Початкові форми раку 28 56 37 48,1
Дисплазія 3 6 4 5,2
Фонові захворювання 8 16 11 14,2
Всього 50 100,0 77 100,0
Цитологічне дослідження поверхневого зішкрібу з шийки матки і цервікального каналу проведено у 50 хворих передінвазивним і 77 хворих мікроінвазивним раком шийки матки.
При дослідженні цитлогічних препаратів одержані різні типи цитограм.
У 39 (78%) хворих передінвазивним раком і у 62 (80,6%) хворих мікроінвазивним раком дано цитологічне заключення про наявність раку.
Своєрідна мікроскопічна картина – цитограма ранінх форм раку при передінвазивному раці виявлено у 28 (56%) хворих. при мікроінвазивному раці – у 37 (48,1%) хворих.
Цитограми плоскоклітинного раку були виявлені у 11 (22%) хворих з переінвазивним раком і у 25 (32,5%) хворих мікроінвазивним раком.
У решти хворих клітинний склад поверхневого зішкріба з шийки матки не відображав наявності злоякісного процесу. В цитограмах цих хворих: у 3(6%) з переінвазивним раком і 4 (5,2%) з мікроінвазивним раком, була виявлена картина помірної та важкої диспазії. У 8 (16%) хворих і 11 (14,2%) відповідного спостерігалися мікроскопічна картина фонових захворювань. Відсутність даних, які свідчили би про наявність злоякісного процесу, обумовлено, очевидно, незначними розмірами вогнища пораження, локалізацією його в каналі шийки матки, а також тим, що у частини хворих мікроскопічні вогнища раку виникли на фоні дисплазії. Можливо, що у цих хворих атипові клітини глибоко лежачих шарів багатошарового плоского епітелію могли не попасти в цитологічний препарат.
3.3. Зіставлення даних цитологічного і гістологічного досліджень при виявленні в мазках загрожуючої по раку патології шийки матки.
Обов’язкове застосування цитологічного обстеження у всіх жінок старше 20 років дозволяє вирішити питання ранньої діагностики дисплазії, переінвазивного і інвазивного раку шийки матки.
Хоча цитологічний метод високоінформативний, він все ж пов’язаний з можливістю помилок.
В зв’язку з можливістю ложнонегативних цитологічних заключень лікування не повинно починатися без гістологічного підтвердження діагнозу [2].
Таблиця 3.
Зіставлення даних цитологічного і гістологічного досліджень при виявленні в мазках загрожуючої по раку патології шийки матки.
Цитологічне заключення Кількість обстежених жінок З них з гістологічним заключенням
інвазивний рак передінвазивний рак дисплазія фонові процеси
абс.
число % абс.
число % абс.
число % абс.
число % абс.
число %
Рак 18 100,0 9 50,0 6 33,3 3 16,7 - -
The online video editor trusted by teams to make professional video in
minutes
© Referats, Inc · All rights reserved 2021