Аналіз прямих витрат ( матервальних та на оплату праці), Детальна інформація

Аналіз прямих витрат ( матервальних та на оплату праці)
Тип документу: Реферат
Сторінок: 13
Предмет: Економіка
Автор: Олексій
Розмір: 34.9
Скачувань: 2645
4. Відрахування на соціальне страхування 0,11 0,07 -0,04

5. Витрати на утримання і використання устаткування 1,42 0,97 -0,45

6. Загальногосподарські витрати 1,18 0,77 -0,41

7. Загальновиробничі витрати 2,53 1,73 -0,8

Виробнича собівартість 89 90,93 1,93



Аналіз собівартостіодиниці цього виду продукції показав ,що перевитрати у розрахунку на одну подушку становлять 1,93 гривні . Хоча по статтям калькуляції (2-7) всюди була економія (усі затрати на одиницю продукції зменьшиличь ), але за рахунок того , що ціна на матеріали ( асаме на пух ) збільшилась на 5 гривень , собівартість зросла , бо продукція є дуже матеріаломісткою , і основну роль у збільшенні чи зменшенні собівартості грають ціни на матеріали . Але (!) завдяки тому , що на кожній ковдрі підприємсво має великий прибуток ( на 29 гривень ), незважаючи на ці збитки (майже 2 гривні на кожній подушці ) , підприємство всерівно дуже збільшило свої прибутки.

Висновок .

При аналізі затрат на виробництво одного підприємства я намагалася використовувати усі можливі методи аналізу затрат , бо , як відомо, на практиці результати аналізу можуть відрізнятися один від одного , в залежності від методу , який використовувався при аналізуванні . Тому для того , щоб врахувати усі фактори впливу на затрати , різноманітні випадки , які можуть трапитись на підприємстві , доцільно аналізувати затрати за допомогою різ них підходів .

Перш за все слід відмітити , що основні затрати на виробництво на підприємстві “ Шик “—це матеріальні затрати . Матеріали , які йдуть на випуск продукції дуже дорогі . Але за рахунок змін факторів “ норм “ і “ цін “ матеріальних затрат , вони зменьшились у розрахунку на 1 ковдру на 16 гривень і підвищились у розрахунку на одну подушку на 5 гривень . Крім того , дуже підвищилась продуктивність праці і відповідно обсяг виробництва . Тоді усі постійні затрати у розрахунку на одиницю продукції зменьшились . Але так як матеріальні затрати – це 93,3 % загальних виробничих затрат , то їх зміна – це основний критерій зміни виробничої собівартості виробу .Тому загальновиробничі затрати на ковдру зменьшились , що привело до підвищення прибутку , а загальні виробничі затрати на подушку збільшились , що привело до зменьшення прибутку . Але так як збільшення прибутку за рахунок випуску ковдр значно перекриває зменьшення прибутку через підвищення матеріаломісткості подушок , то в цілому підприємство має великий прибуток ( усі цифри наведені утаблицях ).

Слід прийняти до уваги , що змінилися умови кращі на підприємстві (продуктивність зросла в 1,5 раза , тобто працівники працюють набагато швидше ), а на заробітній платні це не відобразилося .Тому необхідно звернути увагу на кадрову політику підприємства щодо робітників основного виробництва .

Щодо пошуків поточних резервів зниження собівартості , то слід приділити увагу виявленню так званого прихованого браку . Він може фігурувати як доброякісні готові вироби і приносити несподівані збитки .

Щодо пошуку перспективних резервів зниження собівартості , то можна збільшити обсяги виробництва . Але цей раз не за рахунок підвищення продуктивності праці ( рорбітники і так працюють в повну силу ), а за рахунок розширення виробництва . Якщо директор і головний бухгалтер розмістяться в одному кабінеті , то без змін орендної плати з‘явиться територія для залучення ще 2-3 швачок .

Ще одна пропозиція : щоб знизити показник затрат на 1 гривню , тобто збільшити прибуток , можна підвищити ціни . Це я вважаю реальним , бо за таку ціну покупці купують ковдри і подушки з пір‘я , а такі вироби з пуху мають коштувати набагато більше.



Список літератури:

Гукасьян Г. М . экономическая теория : ключевые вопросы . Учебное пособие .- М . : инфра –М ., 98 год.

Совицкая Г. В . Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие для вузов . – 2-е издание перераб. И дополн. –Минск , М. : Экоперспектива, 98 год.

Сопко В. Бухгалтерський облік . Навчальний посібник . –2-ге видання , перероб. І доп .- К. : КНЕУ , 1999- с 282-329, 408-419.

Типове положення з планування , обліку і калькулювання собівартості продукції (робіт , повлуг ) у промисловості , затаержене постановою Кабінету Міністрів України від 26. 04. 96 р. №473.

О. МАксимова . Постоянные и переменные затраты // Баланс . – 1999 - №18 .

О. Максимова. Навчитися правильно рахувати затрати – перший крок до управління ними // Баланс . – 1999. -№ 14.

Андреев Б. Ф. Системный курс экономической теории.- Л., 98г.

Закон України “ Про оподаткування прибутку підприємств “., від 22. 05. 97 №283/97 – В Р із змінами і доповненнями .

Порядок складання декларації про прибуток підприємства , затверджений наказом Д П А в Україні від 21. 01. 98 №37 і зареєстрований в Мінюсті України 11.02 .98 №94

В.І. Іващенко , М.А. БОлюх. Економічний аналіз господарської діяльності . Навч. Посібник.- К. : ЗАТ “ Нічлава “ , 1999р.

PAGE 1

PAGE 26

Системи групування затрат на будь-яке виробництво за елементами.

Амортизація основних засобів.

The online video editor trusted by teams to make professional video in minutes