Вексельний обіг і перспективи його розвитку в Україні, Детальна інформація
Вексельний обіг і перспективи його розвитку в Україні
За активізації вексельного обігу на фондовому ринку України явно визначилися прогалини у вітчизняному законодавстві, яке регулює порядок випуску та обігу зазначених цінних паперів. У першу чергу на законодавчому рівні необхідна регламентація умов та розмірів оподаткування операцій з векселями, встановлення відповідальності за правопорушення, пов’язані з вексельним обігом, а також обмеження випуску векселів сумою сплаченого статутного фонду, резервного фонду або вартості чистих активів, або процентного співвідношення цих величин.
Можливо слід розглянути питання щодо введення обов’язкового попереднього депонування емітентом певних коштів (10 – 20%) для подальшого погашення власних векселів (спеціальний вексельний резерв). З позиції захисту прав векселедержателів цей спосіб вбачається найбільш надійним.
Таким чином можна зробити висновок про необхідність проведення в Україні комплексної реформи вексельного законодавства, метою якої має стати захист прав векселедержателя, та підвищення відповідальності векселедавця, і яка повинна включати , насамперед:
- прийняття Закону України “Про вексельний обіг в Україні”;
- внесення змін до Цивільного кодексу України та Закону України “Про банкрутство” щодо порядку задоволення вимог кредиторів за векселями, адже недержавне підприємство відповідає за своїми борговими зобов’язаннями всім своїм майном, а підприємство з державною часткою — лише наявними коштами на розрахунковому рахунку, просто злочинна несправедливість;
- внесення змін до Арбітражно-процесуального та Цивільно-процесуального кодексів України щодо введення прискореної процедури розгляду позовів за векселями та обов’язкового зменшення 5% розміру держмита за вексельним позовом, яке позивачу можуть не відшкодувати навіть якщо він виграє позов.
Без здійснення вказаних заходів справне функціонування вексельного обігу в Україні вбачається досить проблематичним, а існуючі прогалини в законодавстві можуть призвести до значних зловживань, що у свою чергу, підірве довіру до векселя, як цінного паперу.
Однак, можна зі впевненістю прогнозувати, що по мірі посилення правового поля, яке б забезпечувало процедуру стягнення боргів за векселями, ліквідність українського вексельного ринку різко зросте, як і кількість векселів з твердими котировками.
Список використаної літератури:
Мороз Ю.М. “Вексельное дело”, Київ, “Наукова думка”, “Лад”, — 1996
Малюк В.М. “Вексель в Україні”, Київ, Асоціація “Український Вексельний Центр”, — 1997
Римарук О.І. “Переводной и простой вексель: практика применения”, Київ, “Логос”, — 1998
Кузнєцова, Н.С. Назарчук І.Р. “Ринок цінних паперів в Україні:правові основи формування та функціонування”, Київ, “Юрінком Інтер”, — 1998
Лисенков, Ю.М., Ляшко В.П. “Вексель в хозяйственном обороте”, К. “Пресс – центр”, — 1994
Миркін Я.М. “Ценные бумаги и фондовый рынок», М. «Перспектива»,—1995
Лисенков Ю.М., Фетюхіна Н.В. “Рынок ценных бумаг: основные термины и понятия”, Київ,— 1996
Каверін Ю.А. та ін. “Вексель: сто вопросов и ответов”, М. “Менатеп-информ”, —1992
Фельдман А.А. “Вексельное обращение: российская и международная практика” М. —1995
Казакова Н.А., Балашова Ю.В. “Составление и применение векселя в торговом обороте” М. —1995
Мелкумов Я.С “Вексель и его использование в хозяйственном обороте”, М. —1995
Іванов Д.Л “Вексель”. М., АТ “Консалтбанкір”,— 1994
Демченко Т.А. “Вексельное право: общие положения”, АТ “Торговый дом”, К.,— 1993
Казарцев С.Д. “Вексель — это валюта”, Л., “Гидрометеоиздат” — 1991
Беляков Н.М «Вексель как важнейшее платежное средство», М. МП «Трансферт», — 1992
Симов’ян С.В. «Вексель и акцептный кредит». Х. «Основа»., — 1993
Кузнєцова О.В. “Ценные бумаги: справочно-методический материал». М. — 1992
Часников А.С. «Ценные бумаги: справочник акционера», М., ПАИМС—1994
Куликов Л.Г. «Кредиты. Инвестиции». — М., ПРИОР 1994
«Вексельное обращение в Украине: сборник нормативно-методических докуметов по вексельному обращению в Украине”, Нікополь —1994
Шарп В.Ф., Александер Г.Д., Бейлі Д.В. “Інвестиції”, М. ИНФРА-М — 1997
Можливо слід розглянути питання щодо введення обов’язкового попереднього депонування емітентом певних коштів (10 – 20%) для подальшого погашення власних векселів (спеціальний вексельний резерв). З позиції захисту прав векселедержателів цей спосіб вбачається найбільш надійним.
Таким чином можна зробити висновок про необхідність проведення в Україні комплексної реформи вексельного законодавства, метою якої має стати захист прав векселедержателя, та підвищення відповідальності векселедавця, і яка повинна включати , насамперед:
- прийняття Закону України “Про вексельний обіг в Україні”;
- внесення змін до Цивільного кодексу України та Закону України “Про банкрутство” щодо порядку задоволення вимог кредиторів за векселями, адже недержавне підприємство відповідає за своїми борговими зобов’язаннями всім своїм майном, а підприємство з державною часткою — лише наявними коштами на розрахунковому рахунку, просто злочинна несправедливість;
- внесення змін до Арбітражно-процесуального та Цивільно-процесуального кодексів України щодо введення прискореної процедури розгляду позовів за векселями та обов’язкового зменшення 5% розміру держмита за вексельним позовом, яке позивачу можуть не відшкодувати навіть якщо він виграє позов.
Без здійснення вказаних заходів справне функціонування вексельного обігу в Україні вбачається досить проблематичним, а існуючі прогалини в законодавстві можуть призвести до значних зловживань, що у свою чергу, підірве довіру до векселя, як цінного паперу.
Однак, можна зі впевненістю прогнозувати, що по мірі посилення правового поля, яке б забезпечувало процедуру стягнення боргів за векселями, ліквідність українського вексельного ринку різко зросте, як і кількість векселів з твердими котировками.
Список використаної літератури:
Мороз Ю.М. “Вексельное дело”, Київ, “Наукова думка”, “Лад”, — 1996
Малюк В.М. “Вексель в Україні”, Київ, Асоціація “Український Вексельний Центр”, — 1997
Римарук О.І. “Переводной и простой вексель: практика применения”, Київ, “Логос”, — 1998
Кузнєцова, Н.С. Назарчук І.Р. “Ринок цінних паперів в Україні:правові основи формування та функціонування”, Київ, “Юрінком Інтер”, — 1998
Лисенков, Ю.М., Ляшко В.П. “Вексель в хозяйственном обороте”, К. “Пресс – центр”, — 1994
Миркін Я.М. “Ценные бумаги и фондовый рынок», М. «Перспектива»,—1995
Лисенков Ю.М., Фетюхіна Н.В. “Рынок ценных бумаг: основные термины и понятия”, Київ,— 1996
Каверін Ю.А. та ін. “Вексель: сто вопросов и ответов”, М. “Менатеп-информ”, —1992
Фельдман А.А. “Вексельное обращение: российская и международная практика” М. —1995
Казакова Н.А., Балашова Ю.В. “Составление и применение векселя в торговом обороте” М. —1995
Мелкумов Я.С “Вексель и его использование в хозяйственном обороте”, М. —1995
Іванов Д.Л “Вексель”. М., АТ “Консалтбанкір”,— 1994
Демченко Т.А. “Вексельное право: общие положения”, АТ “Торговый дом”, К.,— 1993
Казарцев С.Д. “Вексель — это валюта”, Л., “Гидрометеоиздат” — 1991
Беляков Н.М «Вексель как важнейшее платежное средство», М. МП «Трансферт», — 1992
Симов’ян С.В. «Вексель и акцептный кредит». Х. «Основа»., — 1993
Кузнєцова О.В. “Ценные бумаги: справочно-методический материал». М. — 1992
Часников А.С. «Ценные бумаги: справочник акционера», М., ПАИМС—1994
Куликов Л.Г. «Кредиты. Инвестиции». — М., ПРИОР 1994
«Вексельное обращение в Украине: сборник нормативно-методических докуметов по вексельному обращению в Украине”, Нікополь —1994
Шарп В.Ф., Александер Г.Д., Бейлі Д.В. “Інвестиції”, М. ИНФРА-М — 1997
The online video editor trusted by teams to make professional video in
minutes
© Referats, Inc · All rights reserved 2021