Необережність як форма вини, Детальна інформація

Необережність як форма вини
Тип документу: Дипломна
Сторінок: 13
Предмет: Правознавство
Автор:
Розмір: 43.7
Скачувань: 1287
Рарог А.И. Общая теория вины в уголовном праве. – Москва: ВЮЗИ. – 1980. – 200 с.

Советское уголовное право. (под общей ред. Владимирова В.А.). – Москва: Юридическая литература, 1990. – 216 с.

Чернишова Н.В., Володько М.В., Хазін М.А. Кримінальне право України. – Київ: Наукова думка, 1995. – 455 с.

Наукові праці, статті, монографії

Базунов А. Т. Ограничение косвеного умысла от преступной самонадеяности. // СЮ. – 1973. - №5. – С.5-7.

Гарбуза А.Д. Смешаная форма вины по советскому уголовному праву. Автореферат. // Киев: КГУ, 1982 – 60 с.

Гринберг М.С. Ответственность за преступную неосторожность при действии производственного коллектива. // Советское государство и право. – 1979. - №8. – С. 51-58.

Гринберг М.С. Преступная самонадеяность. // Правоведение – 1976. -№3. – С.68-74.

Гринберг М.С. Умысел и неосторожность. // Вопросы правоведения. – 1970. - №5. – С.94-107.

Дагель П.С. Неосторожность. Уголовно-правовые и криминологические проблемы. – Москва: Юридическая литература, 1977. – 146 с.

Дагель П.С. Причины неосторожных преступлений в СССР. // Советское государство и право. – 1973. -№3. – С.44-56.

Дагель П.С., Котов Д.П. Субъективная сторона преступления и её установление.- Воронеж, 1974.- 179с.

Дудник Н.А. Цена неосторожности. – Москва: Юридическая литература, 1985. – 110 с.

Кадар М.М. Неосторожная вина и ответственность за преступления, совершённые по неосторожности. / Вопросы уголовного права стран народной демократии. – Москва: Госюриздат, 1963. – С.256-258.

Квашис В.Є. Научно-технический прогресс и ответственность за неосторожность. – Москва: Юридичес-кая литература, 1975. – 235 с.

Кудрявцев В.В. Правовая наука и актуальные вопросы социалистической законности. // Коммунист .- 1976.- №2.- С. 87-88.

Лютов К.И. Профессиональная неосторожность в уголовном праве Народной Республики Болгария. – София: София, 1958. – 108 c.

Санталов А.И. Разграничение умысла и неосторожности. // Правоведение. – 1958. - №3. – 169 с.

Светлов А.Я. Ответственность за должностные преступления. – Киев: Наукова думка, 1978. – 302 с.

Серебрякова В.А. Изучение причин неосторожных преступлений против личности. // Советское государство и право. – 1967. - №7. –С.45-57.

Угрехелидзе М.Г. Уголовная ответственность за неосторожность. // Совеское государство и право. – 1970 .-№12. – С.109-112.

Чельцов М. А. Спорные вопросы учения о преступлении. // Социалистическая законность. – 1947. - №4. – С.9.

Черняк С.Ю. “Случай” разоряет Украину. // Киевские ведомости.-1996.-№ 51.- С.10–11.

Шаргородский М.Д. Научный прогрес и уголовное право.// “Советское государство и право”.- 1969.- №12.- С.88-95.

Шевченко Я.М., Барило Т.С. Радянський закон про відповідальність неповнолітніх. – Київ: Наукова думка, 1972. – 102с.

Янович О.В. Состав преступления. Автореферат. - Казанский государственный университет, 1996.- 34 с.

Див. Ст.3 Конституції України.// Конституція України.- Київ: Юрінформ, 1997. – С. 4.

Черняк С.Ю. “Случай” разоряет Украину. // Киевские ведомости.-1996.-№ 51.- С.10.

Див. Дудник Н.А. Цена неосторожности. – Москва: Юридическая литература, 1985. – С. 14.

Кудрявцев В.В. Правовая наука и актуальные вопросы социалистической законности. // Коммунист .- 1976.- №2.- С. 87-88.

The online video editor trusted by teams to make professional video in minutes