Цивільне право України, Детальна інформація

его права нарушены или оспариваются и потому добивается удЯ _ _ _ -р важным для науки и для практики опреде-

влетворения иска, а ответчик, напротив, возражает против удоД -^ет' ^,'V^Л-.„, ц^ характерно для истца? Во-первых, истец,

летворения иска, добивается вынесения решения об отказе в исм "11Ь 31И "~" " •

§ 2 ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ СОУЧАСТИЕ

В соответствии со ст. 104 ГПК иск .может быть предъявлен совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам. Соучастие довольно часто встречается в судебной практике. Так, Октябрьским районным 'народным судом г. Харькова было рассмотрено дело о выселении граждан М. и М. В данном случае множественность лиц на ответной стороне. Дзержинский районный народный суд рассмотрел дело нескольких соседей по коммунальной квартире к гр. П. о принудительном обмене. И в первом, и во втором случаях, и всегда при соучастии множественность лиц в процессе возникает вследствие множественности лиц в материальном правоотношении, возникшем до процесса. Общее право или общая обязанность в нем влечет соучастие в гражданском деле на соответствующей стороне. Поэтому от соучастия надо отличать субъективное соединение исков, когда субъективные права или обязанности не зависят друг от друга, а множественность лиц возникает по усмотрению судьи (суда), в целях процессуальч ной экономии, соединяющего несколько однородных требований, например, к одному ответчику.

Соучастие можно подразделять на виды по двум критериям. ~[о форме соучастие бывает: 1) активное соучастие — несколько онстцов предъявляют иск к одному ответчику; 2) пассивное соучастие — один истец предъявляет иск к нескольким ответчикам:

5) смешанное соучастие — несколько соистцов предъявляют иск к [ескольким соответчикам.

От соучастия на стороне ответчика следует отличать участие ! деле второго ответчика. Последняя процессуальная ситуация юзникает тогда, например, когда суд, при несогласии истца на >амену ненадлежащего ответчика, привлекает надлежащего от-5етчика в качестве второго. В данном случае ответчики не объеди-юны общей обязанностью, как при соучастии.

В судебной практике нередки случаи участия и дополнительного ответчика. Так, согласно ст. 447 ГК. Украины, в случаях, когда у несовершеннолетнего в возрасте от пятнадцати до восем-[адцати лет нет имущества или заработка, достаточного для возмещения причиненного им вреда, для решения вопроса о возмещении вреда в соответствующей части в качестве дополнительных ответчиков суд привлекает его родителей (усыновителей) или топечителей.

По степени обязательности соучастие бывает обязательным и факультативным. Обязательное соучастие наступает в том случае, если характер спорного материального правоотношения таков, что вопрос о правах и обязанностях одного из субъектов невозможно разрешить без привлечения в процессе других субъек-гов этого правоотношения. Основанием соучастия и здесь является общее право или общая обязанность. Так, например, требование о выселении из квартиры не может быть разрешено без привлечения всех совершеннолетних членов семьи. Факультативное соучастие бывает тогда, когда в материально-правовом отношении нет обязательной множественности субъектов на той или иной стороне. То есть возникает процессуальная ситуация, при которой не обязательно привлекать всех субъектов правоотношения, чтобы решить вопрос о правах или обязанностях одного из 'них. Так, например, согласно ст. 90 КоБС все совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся родителей. Однако суд может вынести решение о взыскании алиментов только по иску к тем детям, на которых как на ответчиков указали родители.

При рассмотрении дела с соучастниками судам надо обра-цлть внимание на три особенности: 1) каждый из соучастников в «гношении другой стороны выступает самостоятельно (ст. 104 (ПК); 2) при соучастии своеобразны правила представительства - каждый из соучастников может иметь своего представителя либо все они могут поручить ведение дела одному из соучастников (ст. 112 ГПК; 3) соучастники могут обжаловать судебные по-