Аналіз стану ПДВ на Україні, Детальна інформація

даний важіль як засіб стримання кризи надвиробництва і прискореного

витіснення з ринку слабких та неконкурентноздатних виробників;

через посилений вплив на рівень цін може бути використаний в

антиінфляційних процесах, оскільки дає можливість автоматично

отримувати кон'юнктурний прибуток, породжений інфляцією, і цим

самим стримувати невиправдане збільшення цін.

Проте необхідно також враховувати те, що використання податку на додану вартість характеризується не лише його позитивними сторонами. Цілий ряд спірних, або негативних моментів роблять актуальними дискусії щодо необхідності стягнення даного податку.

Розглянемо деякі моменти:

податок на додану вартість - це, по суті, податок на кінцеве

споживання, що лягає тягарем на населення і бюджетну сферу. При

досить високій ставці і високих темпах інфляції ПДВ перетворюється

на один із факторів, що стримують розвиток виробництва;

застосування ставок ПДВ на рівні 20-28% стимулює як інфляційні

процеси в цілому, так і негативно впливає на високотехнологічні і

наукоємкі виробництва;

є можливість ухилення від його сплати. Тому велике значення мас

досконалий і вичерпний бухгалтерський облік на підприємстві;

важливою проблемою введення цього податку (як і будь-якого іншого)

є підготовка громадської думки, пояснювальна робота з платниками і

професійна підготовка персоналу податкових органів.

Як бачимо, ПДВ, виконуючи фіскальні функції, одночасно здійснює економічний вплив на важливі макроекономічні показники: виступає як дефлятор, скорочує обсяг споживання, потенційно створює можливість зниження рентабельності майбутніх інвестицій. Одночасно ріст податкових поступлень зменшує бюджетний дефіцит, скорочує потребу в державних позиках, сприяє зниженню рівня відсотку і тим самим стимулює інвестування.

Суспільне необхідні перерозподільчі мікро- і макроекономічні ефекти цього податку виявились найбільш суспільне прийнятними. Ось чому ПДВ привертає увагу країн, які намагаються підвищити темпи економічного росту.

Проте не завжди ПДВ здатний принести успіх. Через свою адміністративну важкість податок на додану вартість малоефективний в тих країнах, які ще не досягли рівня впорядкованої ринкової економіки, високої фіскальної дисципліни, цивілізованої громадської поведінки. Окрім того, високі ставки податку не стимулюють, а навпаки - стримують економічну активність або ховають її у "тінь". Тому, хоча й застосовувана ставка робить податок на додану вартість одним із головних джерел наповнення бюджету, але видимість його бездефіцитності дуже оманлива. В зв'язку з цим оптимальну ставку ПДВ економісти частіше за все пов'язують з рівнем 15-18%.

Розглянемо для порівняння ставки ПДВ в різних країнах світу (Табл.З). Слід зазначити, що оподаткування країн із ринковою економікою враховує конкретні умови розвитку економіки, традиції народу, рівень розвитку внутрішньої і зовнішньої політики. Склад податкової системи, структурні співвідношення окремих податків значно відрізняються. Наприклад, розподіл влади між штатами та федеральним урядом, що склався історично у США, зумовив відсутність ПДВ у більшості штатів. У Швеції високий рівень податків пов'язаний з ефективною системою розподілу коштів на соціальні цілі.

Таблиця З

Ставки податку на додану вартість в країнах із ринковою економікою, % до бази оподаткування

№ Країни Податок на додану вартість

1 Австрія 20

2 Великобританія 17,5

3 Данія 25