Запланированный хаос

то, что люди расходятся в своих ценностных суждениях. Претензия на право

отменять планы других и понуждать их к выполнению планов самого планировщика

-- наглая самонадеянность. Чей план следует исполнять? План CIO [CIO --

аббревиатура Congress of Industrial Orgaiazations (русский аналог -- КПП --

Конгресс производственных профсоюзов). СIO (КПП) -- профсоюзное объединение

американских рабочих, конституировавшееся в 1938 г. и просуществовавшее до

конца 1955 г. КПП, отколовшийся от Американской федерации труда (АФТ), занял

более радикальную позицию, чем АФТ, по вопросам внутренней политики.] или

каких-либо других групп? План Троцкого или Сталина? План Гитлера или

Штрассера? [Штрассер Грегор (1892--1934) -- один из основоположников

национал-социалистской партии Германии. Перед приходом нацистов к власти

находился в оппозиции к Гитлеру, возглавлял "радикальное крыло" партии,

всячески прокламировавшее свои антикапиталистические позиции. В частности, в

отличие от Гитлера, ориентировавшегося на поддержку предпринимателей, Штрассер

делал ставку на профсоюзное движение. В 1932 году Г. Штрассер лишился

руководящего поста в партии, а в 1934 году был ликвидирован физически.]

Когда люди были привержены идее, что в области религии следует придерживаться

только одного плана, гремели кровавые войны. С распространением принципов

религиозной свободы эти войны утихли. Рыночная экономика обеспечивает мирное

экономическое сотрудничество, поскольку она не затрагивает экономические планы

своих граждан. Попытка заменить планы каждого гражданина общим Суперпланом

должна привести к бесконечной войне. У тех, кто не согласен с планом

диктатора, не остается другого выхода, как сразить деспота силой оружия.

Вера в то, что система планового социализма может быть совмещена с

демократическим правлением -- иллюзорна. Демократия неразрывно связана с

капитализмом. Она не может существовать там, где существует единое

планирование. Припомним слова известнейшего из современных защитников

социализма, профессора Гарольда Ласки. Он заявлял, что победа британских

лейбористов на выборах должна привести к радикальному изменению парламентской

системы. Социалистическая администрация нуждается в "гарантиях", что ее труды