Запланированный хаос
Запланированный хаос
Тип документу: Библиотека
Сторінок: 86
Предмет: Экономика
Автор: Мизес Людвиг
Розмір: 116.2
Скачувань: 1009
России иначе. Для них причиной нищеты является не социализм, а совсем другие
обстоятельства. Они ссылаются при этом на отсталость России еще при царях, на
разрушительное воздействие войн, на предполагаемую враждебность
капиталистических демократий, на предполагаемый саботаж остатков русского
дворянства, буржуазии и кулаков. Нет нужды изучать все эти оправдания. Мы не
считаем, что какой бы то ни было исторический опыт может доказать или
опровергнуть теоретическое утверждение так же, как экспериментально можно
верифицировать утверждения в естественных науках. Это не критики социализма, а
его фанатичные сторонники утверждают, что советский "эксперимент" доказывает
что-либо относительно социализма. На самом деле они, имея дело с явными и
бесспорными данными о русском опыте, просто отбрасывают эти факты с помощью
всевозможных фокусов и фальшивых силлогизмов. Они отрицают очевидные факты,
комментируя их так, что факты теряют всякий смысл и всякое отношение к
рассматриваемым вопросам.
Давайте допустим, к примеру, что их толкования верны. Но все-таки было бы
абсурдным утверждение, что советский эксперимент доказал превосходство
социализма. Можно было бы утверждать разве что следующее: из того факта, что
уровень жизни в России низок, нельзя сделать вывод о том, что капитализм
превосходит социализм.
Сравнение с экспериментатором в области естественных наук может прояснить
ситуацию. Биолог желает испытать новое патентованное питание. Он скармливает
его нескольким морским свинкам. Они худеют и умирают. Экспериментатор уверен,
что исхудание и смерть не были вызваны новым питанием, но случайной эпидемией
пневмонии. Тем не менее, он не мог бы заявить, что эксперимент подтвердил
высокую пищевую ценность новой смеси. В лучшем случае он мог бы заявить, что
данные эксперимента неокончательны, что они не дают оснований отрицать высокие
достоинства нового питания. Положение такое, как если бы никакого эксперимента
и не проводилось.
Даже если бы уровень жизни народа в России был намного выше, чем в
капиталистических странах, это все-таки не доказывало бы преимуществ
обстоятельства. Они ссылаются при этом на отсталость России еще при царях, на
разрушительное воздействие войн, на предполагаемую враждебность
капиталистических демократий, на предполагаемый саботаж остатков русского
дворянства, буржуазии и кулаков. Нет нужды изучать все эти оправдания. Мы не
считаем, что какой бы то ни было исторический опыт может доказать или
опровергнуть теоретическое утверждение так же, как экспериментально можно
верифицировать утверждения в естественных науках. Это не критики социализма, а
его фанатичные сторонники утверждают, что советский "эксперимент" доказывает
что-либо относительно социализма. На самом деле они, имея дело с явными и
бесспорными данными о русском опыте, просто отбрасывают эти факты с помощью
всевозможных фокусов и фальшивых силлогизмов. Они отрицают очевидные факты,
комментируя их так, что факты теряют всякий смысл и всякое отношение к
рассматриваемым вопросам.
Давайте допустим, к примеру, что их толкования верны. Но все-таки было бы
абсурдным утверждение, что советский эксперимент доказал превосходство
социализма. Можно было бы утверждать разве что следующее: из того факта, что
уровень жизни в России низок, нельзя сделать вывод о том, что капитализм
превосходит социализм.
Сравнение с экспериментатором в области естественных наук может прояснить
ситуацию. Биолог желает испытать новое патентованное питание. Он скармливает
его нескольким морским свинкам. Они худеют и умирают. Экспериментатор уверен,
что исхудание и смерть не были вызваны новым питанием, но случайной эпидемией
пневмонии. Тем не менее, он не мог бы заявить, что эксперимент подтвердил
высокую пищевую ценность новой смеси. В лучшем случае он мог бы заявить, что
данные эксперимента неокончательны, что они не дают оснований отрицать высокие
достоинства нового питания. Положение такое, как если бы никакого эксперимента
и не проводилось.
Даже если бы уровень жизни народа в России был намного выше, чем в
капиталистических странах, это все-таки не доказывало бы преимуществ