Кореляція типів заперечення в сучасній англійській мові
Кореляція типів заперечення в сучасній англійській мові
Тип документу: Дипломна
Сторінок: 78
Предмет: Мова, Лінгвістика
Автор: Коваленко Леонід
Розмір: 88.3
Скачувань: 2480
1). Присудок з зв’язкою be, яка утворює заперечну форму без
дієслова do.
2). Речення з усіма іншими зв’язками (get, become, turn, ete ),
які утворюють заперечну форму за допомогою цього дієслова.
В застосуванні до речень з іменним присудком роз-
різнення двох типів заперечення звичайно, набуває такого виг-
ляду : заперечення належить до всього речення чи тільки до
предикативного члена. В реченнях із зв’язкою be ця різниця
не знаходить ніякого зовнішнього вираження :
He is not a teacher ( заперечення належить всьому реченню).
He is not a teacher , but a student (заперечення належить
предикативному члену).
Проте, потрібно відзначити, що речення другого типу, тобто
такі , в яких заперечення належить предикативному членові,
не властиві англійській мові. Замість двох наведених речень
цього типу англійською природніше буде сказати :
He is not a teacher, he is a student,
тобто побудувати речення так, щоб заперечення належало всьо-
му реченню в цілому.
Щодо речень із зв’язками, які утворюють заперечну
форму за допомогою дієслова do, то тут стан речей ідентичний
розглянутому вище типу речень з дієслівним присудком : питан-
ня зводиться до того, чи буде в заперечному реченні стояти
дієслівна форма з do, чи без нього. Порівняємо, до прикладу,
такі речення :
He did not become a doctor.
He became not a doctor, but a teacher.
Речення другого типу зустрічаються досить рідко. Проте, щодо
наведених раніше прикладів із зв’язкою be, англійською набага-
то природніше буде виразити цю думку так :
дієслова do.
2). Речення з усіма іншими зв’язками (get, become, turn, ete ),
які утворюють заперечну форму за допомогою цього дієслова.
В застосуванні до речень з іменним присудком роз-
різнення двох типів заперечення звичайно, набуває такого виг-
ляду : заперечення належить до всього речення чи тільки до
предикативного члена. В реченнях із зв’язкою be ця різниця
не знаходить ніякого зовнішнього вираження :
He is not a teacher ( заперечення належить всьому реченню).
He is not a teacher , but a student (заперечення належить
предикативному члену).
Проте, потрібно відзначити, що речення другого типу, тобто
такі , в яких заперечення належить предикативному членові,
не властиві англійській мові. Замість двох наведених речень
цього типу англійською природніше буде сказати :
He is not a teacher, he is a student,
тобто побудувати речення так, щоб заперечення належало всьо-
му реченню в цілому.
Щодо речень із зв’язками, які утворюють заперечну
форму за допомогою дієслова do, то тут стан речей ідентичний
розглянутому вище типу речень з дієслівним присудком : питан-
ня зводиться до того, чи буде в заперечному реченні стояти
дієслівна форма з do, чи без нього. Порівняємо, до прикладу,
такі речення :
He did not become a doctor.
He became not a doctor, but a teacher.
Речення другого типу зустрічаються досить рідко. Проте, щодо
наведених раніше прикладів із зв’язкою be, англійською набага-
то природніше буде виразити цю думку так :