Запланированный хаос
Запланированный хаос
Тип документу: Бібліотека
Сторінок: 86
Предмет: Економіка
Автор: Мизес Людвиг
Розмір: 116.2
Скачувань: 1009
Следует еще раз подчеркнуть: наука ничего не знает о том, что должно быть. Кто
из людей кого достойней и наоборот, может быть только предметом личного
ценностного суждения, и это суждение не подлежит верификации [верификация --
установление истинности научных утверждений]. Теоретики улучшения человеческой
породы дурачат сами себя, когда предполагают, что именно им доверят
определять, какие именно качества следует культивировать в "человечьем стаде".
Им не хватает ума, чтобы учесть, что другие люди могут проводить отбор в
соответствии с другими ценностными суждениями <см. сокрушительную критику
расовой евгеники: H. S. Jennings, The Biological Basis of Human Nature, New
York, 1930, pp. 223--251>. В глазах нацистов жестокий убийца, "белокурая
бестия" был наиболее ценным представителем человечества.
Массовые убийства в нацистских лагерях смерти слишком чудовищны, чтобы описать
словами. Но они были логичным и последовательным приложением доктрин и
политики, претендовавших на звание научных. Эти доктрины и эта политика были
одобрены некоторыми людьми, которые в области естественных наук при проведении
лабораторных исследований проявляли немало сообразительности и технического
искусства.
-------------------------------------------------------------------------------
Уроки советского опыта
МНОЖЕСТВО людей по всему миру уверены, что советский "эксперимент" дал
решающие доказательства в пользу социализма и устранил все или, по крайней
мере, большинство возражений против него. Факты, утверждают они, говорят сами
за себя. Бессмысленно и дальше обращать внимание на ложные априорные
возражения профессоров, критикующих социалистические планы. Критический
эксперимент опроверг все их заблуждения.
На все это следует возразить, во-первых, что в области целенаправленного
человеческого поведения и в сфере социальных отношений никакие эксперименты
невозможны и никаких экспериментов никто никогда не проводил.
Экспериментальный метод, составивший всю славу и достижения естественных наук,
неприменим к общественным наукам. Ученые-естественники могут в лабораторных
из людей кого достойней и наоборот, может быть только предметом личного
ценностного суждения, и это суждение не подлежит верификации [верификация --
установление истинности научных утверждений]. Теоретики улучшения человеческой
породы дурачат сами себя, когда предполагают, что именно им доверят
определять, какие именно качества следует культивировать в "человечьем стаде".
Им не хватает ума, чтобы учесть, что другие люди могут проводить отбор в
соответствии с другими ценностными суждениями <см. сокрушительную критику
расовой евгеники: H. S. Jennings, The Biological Basis of Human Nature, New
York, 1930, pp. 223--251>. В глазах нацистов жестокий убийца, "белокурая
бестия" был наиболее ценным представителем человечества.
Массовые убийства в нацистских лагерях смерти слишком чудовищны, чтобы описать
словами. Но они были логичным и последовательным приложением доктрин и
политики, претендовавших на звание научных. Эти доктрины и эта политика были
одобрены некоторыми людьми, которые в области естественных наук при проведении
лабораторных исследований проявляли немало сообразительности и технического
искусства.
-------------------------------------------------------------------------------
Уроки советского опыта
МНОЖЕСТВО людей по всему миру уверены, что советский "эксперимент" дал
решающие доказательства в пользу социализма и устранил все или, по крайней
мере, большинство возражений против него. Факты, утверждают они, говорят сами
за себя. Бессмысленно и дальше обращать внимание на ложные априорные
возражения профессоров, критикующих социалистические планы. Критический
эксперимент опроверг все их заблуждения.
На все это следует возразить, во-первых, что в области целенаправленного
человеческого поведения и в сфере социальных отношений никакие эксперименты
невозможны и никаких экспериментов никто никогда не проводил.
Экспериментальный метод, составивший всю славу и достижения естественных наук,
неприменим к общественным наукам. Ученые-естественники могут в лабораторных