ППО та якість програмної продукції, Детальна інформація

@

°

@даемого поведеня разрабатывемого пр-та с т.з. внешнего по отн-нию к нему неблюдателя. Цель этого пр-са-получение исчерпывающего подробного описания вне-шнего взаимодействий пользователя с будущим пр-том, не затрагивая его внутреннего устр-ства. Внешний проект-выраж-ся внешними спецификациями. Спецификация - это док-т перечисляющ-ий условия, кот-ым д. соответство-вать изготавливаемый пр-т (схема внешних ф-ций пр-мы, Стр-рное представление данный) .Техническое (внутреннее) проектирование - сов-ть проектных решений об алгритм. стр-ре ПП и его обеспечения, ( пакет НІРО-схем, наглядная таблица содержания ПП) .Рабочее проектирование-реали-зация выработанных решения в соответсвии с ранее сфо-рмулированными требованиями. Рабочее проектирование включ.непосредств.кодирование алг-ма, отладку компо-нент и всего виробу вцілому, составление экспл.док-та. Испытание пр-ммы - это проверка ПП его спецификация на реальных данных или контрольном примере .

2. см.р2в1.

3. ТЗ: +”ТЗ”. ЕП: +”Cхема зовн.ф-цій”; +”функц-ні специфі-кації”; +”Структурне подання данних” (+“Пояснюв. запис-ка”) .ТП: +”Пакет HIPO -схем”; +”Наочна таблиця змісту пр-ми”; +”Зовнішні специфікації модулей” (+”Пояснюв. записка”) .РП: +”Тексти пр-ми”; +”Опис пр-ми”; +”Опис застосування”; +”Посібник системного програміста”; +”Посібник програміста”; +”Опис вхідної мови’.

4. Функц.призн-ня пр-ного виробу-спец.заходи пр-м за доло-могою яких м.досягти експлуатац.призн-ня (Функціо-наль-не призначення розробки полягає у формуванні та дру-куванні відомості розходу м-лів по складу. Результатом будуть відомості у вигляді ф-ла чи відображення на мо-нітору ЕОМ, які можуть бути роздрукованні на друку-вальному пристрої.) .Експлуатац.призн-ня програмного ви-робу-пов’яз.з кінцев.метою застос.пр-ного виробу, більш оперативне виріш-ся з-чі, викон.рівень достовірності, від бумаги до автоматизації. (Експлуатаційне призн-ня роз-робки полягає в полегшенні праці персоналу упр-ня під-пр-ством, які використовують данні складського розходу м-лів, бухгалтерії, товарознавцям, що підвищує продуктив-ність праці)

5. При проектировании внешених взаимодействий разра-ботчик д. уделять внимание на: -удобство экспл-ции; -на-дежнось и безопасность; -обеспечение технологич-сти ПИ

Реал-ция этих св-ств достиг-ся при реал-ции след.правил:

1) минимизация ошибок пользователя: *Поведение сис-мы по отн-нию к пользователю д.б. гибким т.е. чтобы поль-ль не был вынужден дейсвовать строго предписанным способом; *Сообщения, к-ды и директивы, вводимые п-лем д.б. как можно короче, но не столько, чтобы исчезла их осмысленность; *Стандартизация и унификация вводи-мых и выводимых сообщений; *Согласованность спосо-бов взаимодействия с уровнем квалификации пользова-теля. Язык диалога д.б. многоуровневым.*Поведение сис-мы и рез-ты р-ты д.б. ясны поль-лю, поэтому всегда на каждое входное сообщение проектируйте выдачу какого-либо уведомления; *Сис-ма всегда д.б. готова по-мочь ползователю . Никогда не следуеть ставить пользо-вателя в затруднительное положение; *проект сис.мы д. прини-мать во внимание физич.и психологич. особенности польз-ля во время его р-ты.2) обнаружение ошибок поль-зователя: *сис-ма д. принимать любые данные, если вве-денная И. явл-ся недопустимой то сис-ма д. информиро-вать об этом польз-ля; *польз-лю д. предоставляться возм-ть проверить вводимые сообщения и желательно до нача-ла его обр-ки; *Ошибки польз-ля д. обнаруживаться неме-дленно, а не после того, как вся пр-ма завершит р-nу; * Там где особенно важна достоверность Д. необх. исполь-зовать их избыточность для обнаружения ошибки.3) пра-вило минимизации сложности: *лучше иметь относительно небоьшой набор хорошо согласованных с миинималь-ным числом специфич.осбенностей ф-ций, чем возможно больший набор независ-х и нескоординированых ф-ций

6. см.р2в5.

7. Три канонические стр-ри Д.: 1) Прямое произведение или сцепление эл-ов; 2) Размеченное объединение; 3) Последо-вательность.

8. Сцепление эл-тов-представляет собой сов-сть самостоятель-ных, независимых по стр-ре эл-тов.

Пример (инф.база (:= <оперативні.дані>, <регламентні.д.>, ( нормативно-довідкові дані>.

Пр.<запис>: :=№залік.книжки, ПІП, спец-сть, курс, група.

Функц-ным аналогом прямого произведения эл-тов явл-ся линейная последов-сть эл-тов опер-ров, блоков или про-цедур.

Размеченное объединение представляет собой сов-ть альтернативных стр-р. Плоский ф-л-записи тільки одно-го типу. Неплоский ф-л-різних типів

<запись неплоск.ф-ла>: =/ <замись 1 типа >/ <запись 2 типа >/ <запись 3 типа>

пр<стать>: :=чоловіча! жіноча .

Функц-ным аналогом этой стр-ры явл-ся распределит-ная конструкция: Констр-ция альтернатива (условия) и констр-ция выбора

Последовательность-сов-ть упорядоченных по опред. з-ну однотипных Д: <плоский ф-л>: := <запись>*

пр.<вектор>: :=<елемент>*

Функц-ным аналогом последовательности явл-ся цикл

9. см.р2в8.

10.см.р2в8

РОЗДІЛ 3. Методи проектування програмних стр-тур

1. Псевдокод=форм.часть+естеств.язык

Правила псевдокода.1текст псевдокода содержитт ф-ции и управляющие опер-ры .2 В кас-ве ф-ций допускается исп-ть : -название ф-ций, представляющие собой предложения естеств. языка, отражающие содержание действий.-любые подходящие фомальные обозначения, -комбинация форма-лизов. и неформализов.записей .3. В кач-ве управляющих опер-ров допускается исп-ть: -альтернативную инструк-цию, -инструкцию выбора, -циклическая инструкция

если <условие> if

<функция>

*