Аналіз собівартості продукції та послуг і оцінка фінансово - економічного стану ТОВ „Альфа”, Детальна інформація

Аналіз собівартості продукції та послуг і оцінка фінансово - економічного стану ТОВ „Альфа”
Тип документу: Реферат
Сторінок: 20
Предмет: Економіка
Автор: Олексій
Розмір: 49.3
Скачувань: 1654
Разом за групою 2 113.25 97.00 157.62 0.17 0.26 +5.9 +11.5 -15.8 +10.2

Сукупний обсяг реалізованої продукції 91.52 90.00 - 1.0 1.0 -1.52 +18.23 -22.12 +2.37

3.4. Аналіз впливу складу продукції за віком її випуску на зміни витрат на 1 грн. вартості реалізованої продукції.

У ринкових умовах природним є прагнення підприємств оновлювати склад своєї продукції. На основі маркетингових досліджень підприємство відмовляється від виробництва застарілої продукції і розпочинає виробляти нову ( у нашому прикладі підприємство відмовилось від виробництва продукції Б, це тканини які не користуються особливим попитом. і почало освоювати вироби Є і Ж). При цьому нова продукція в початковий період може мати низьку рентабельність, а тимчасові витрати в подальшому компенсуються. Приклад впливу віку продукції на динаміку її собівартості наведений у табл. 3.4

Таблиця 3.4

Витрати на 1 грн. вартості реалізованої продукції

Група виробів за віком Попередній період Звітний період Зміни показника витрат на 1 грн. (гр.3 : гр. 1) х 100%

коп. відсоток до першої вікової групи коп. відсоток до першої вікової групи

1 2 3 4 5 6

Є, Ж

1 – 1-2 роки 97.91 100 97.0 100 99.1

Г, Д

2 – 2-4 роки 82.55 84.3 71.79 74.0 87.0

(Б, В)

3 – 5-7 роки 100.7 102.8 95.33 98.3 94.7

А

4 – понад 8 років 91.05 92.99 90.00 92.8 98.8

У середньому за всіма віковими групами 91.52

90.00

98.3



Найменші витрати на 1 грн. реалізованої продукції мають вироби вік яких становить 2 – 4 роки. У цій групі виявились найістотніші зміни витрат за звітний період порівняно з попереднім, а саме: на 13% (100 – 87) при середньому зменшенні на 1.7% (100 – 98.3). Найбільші витрати в попередньому періоді мали вироби, вік яких становив 5-7 років. Один з виробів цієї групи був знятий з виробництва як нерентабельний, що сприяло зменшенню витрат у цій віковій групі на 5.3% (100 – 94.7). Витрати на 1 грн. реалізації нової продукції (Є і Ж) поки що високі, але за рік вони мають зменшитись і відповідно до тенденції з переходом до виробів вікової групи 2 – 4 роки ще більшою мірою зменшаться.

3.5 Аналіз впливу собівартості окремих груп продукції за рівнем їх рентабельності



Для того, щоб виконати такий аналіз, продукцію, яку виробляють поділяють за рівнем рентабельності (щодо середньо галузевого рівня) на групи : нерентабельна (збиткова), низько-, середньо- та високорентабельна.

У нашому випадку середньо галузевий рівень рентабельності продукції становить 10%. З огляду на це вироби Г і Д зарахуємо до високорентабельної групи, А – до середньо рентабельної, В, Є та Ж – до низькорентабельної. У звітному періоді нерентабельної продукції не було. Виріб Б як нерентабельний було знято з виробництва.

Аналіз впливу планових та фактичних витрат за зазначеними групами продукції наведено у таблиці 3.5

Таблиця 3.5

Аналіз впливу змін витрат за групами продукції за рівнем їх рентабельності.

Група продукції за рівнем рентабельності Собівартість продукції за звітний період, тис.грн. Структура випуску, відсоток до підсумку гр. 1 Відхилення від планового рівня, %

The online video editor trusted by teams to make professional video in minutes