Арбітражний процесуальний кодекс України (06.11.1991)Розділ V, Детальна інформація

Для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні

господарського спору і потребують спеціальних знань, арбітражний

суд призначає експертизу.

Учасники арбітражного процесу мають право пропонувати

арбітражному суду питання, які мають бути роз'яснені експертом.

Остаточне коло цих питань встановлюється арбітражним судом в

ухвалі.

Проведення експертизи має бути доручено компетентним

організаціям чи безпосередньо спеціалістам, які володіють

необхідними для цього знаннями. Особа, яка проводить експертизу

(далі - експерт) користується правами і несе обов'язки,

зазначені у статті 31 цього Кодексу.

Сторони і прокурор, який бере участь в арбітражному процесі,

мають право до початку проведення експертизи заявити відвід

експерту в порядку та з підстав, зазначених у частинах п'ятій і

шостій статті 31 цього Кодексу.

Стаття 42. Висновок експерта

Висновок експерта повинен містити докладний опис проведених

досліджень, зроблені в результаті їх висновки і обгрунтовані

відповіді на поставлені арбітражним судом питання. Висновок

подається арбітражному суду в письмовій формі, і копія його

надсилається сторонам.

Якщо під час проведення експертизи встановлюються обставини,

що мають значення для правильного вирішення спору, з приводу яких

експерту не були поставлені питання, у висновку він викладає свої

міркування і щодо цих обставин.

У випадках недостатньої ясності чи неповноти висновку

експерта арбітражний суд може призначити додаткову експертизу.

При необхідності арбітражний суд може призначити повторну

експертизу і доручити її проведення іншому експерту.