Арбітражний процесуальний кодекс України (06.11.1991)Розділ V, Детальна інформація
Арбітражний процесуальний кодекс України (06.11.1991)Розділ V
Висновок експерта для арбітражного суду не є обов'язковим і
оцінюється арбітражним судом за правилами, встановленими статтею
43 цього Кодексу.
Відхилення арбітражним судом висновку експерта повинно бути
мотивованим у рішенні.
Стаття 43. Оцінка доказів
Арбітражний суд оцінює докази за своїм внутрішнім
переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному
розгляді в арбітражному процесі всіх обставин справи в їх
сукупності, керуючись законом.
Ніякі докази не мають для арбітражного суду заздалегідь
встановленої сили.
Визнання однією стороною фактичних даних і обставин, якими
інша сторона обгрунтовує свої вимоги або заперечення, для
арбітражного суду не є обов'язковим.
оцінюється арбітражним судом за правилами, встановленими статтею
43 цього Кодексу.
Відхилення арбітражним судом висновку експерта повинно бути
мотивованим у рішенні.
Стаття 43. Оцінка доказів
Арбітражний суд оцінює докази за своїм внутрішнім
переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному
розгляді в арбітражному процесі всіх обставин справи в їх
сукупності, керуючись законом.
Ніякі докази не мають для арбітражного суду заздалегідь
встановленої сили.
Визнання однією стороною фактичних даних і обставин, якими
інша сторона обгрунтовує свої вимоги або заперечення, для
арбітражного суду не є обов'язковим.
The online video editor trusted by teams to make professional video in
minutes
© Referats, Inc · All rights reserved 2021