РПС Тернопільської області, Детальна інформація
РПС Тернопільської області
Область бере участь у внутрішньодержавних та зовнішньоекономічних зв’язках. В структурі експорту традиційно переважає продукція сільського господарства, харчової та переробної промисловості . В структурі імпорту переважає продукція машинобудівної (38% від загального імпорту області), хімічної (25%), легкої (16%) та деревообробної (10%) галузей промисловості.
Проте, незважаючи на певні позитивні зрушення, що відбулися в останні роки, сьогодні Тернопільщина залишається одним із найбільш відсталих в економічному плані регіонів. Ситуація для Тернопільщини погіршується й зростаючою конкуренцією з боку сусідніх регіонів, особливо Львівської, Хмельницької та Вінницької областей, які є більш економічно розвинутими.
Тернопільська область не реалізовує повною мірою свій виробничий, інтелектуальний, бізнесовий, політичний капітал. Для того щоб область почала активно розвиватися, необхідно запроваджувати інноваційні моделі розвитку міст та області, робити ставку на розвиток місцевого самоврядування та залучення до бюджету коштів заробітчан шляхом сприяння розвитку малого та середнього бізнесу.
Використана література
Данилишин Б.М. Продуктивні сили економічних районів України. – К. ЗАТ «НІЧЛАВА», 2000. – 520 с.
Жук М.В., Круль В.П. Розміщення продуктивних сил і економіка регіонів України: Підручник. – К.: Кондор, 2004. – 296 с.
Іщук С.І. Розміщення продуктивних сил (Теорія, методи, практика). Вид. 4-е, доп. – К.: Європ. Ун-т, 2001, 216 с.
Чернюк Л.Г., Клиновий Д.В. Економіка та розвиток регіонів (областей України). Навчальний посібник. – Київ: ЦУЛ, 2002. – 644 с.
Шищенко П.Г., Олійник Я.Б. Географія: Навч. посіб. Для старшокласників та абітурієнтів. Відповіді на всі запитання нової програми. – 4-те вид., перероб. і доп. – К.: Т-во «Знання», КОО, 2004. – 455 с.
Статистичний щорічник України. – К.: Консультант. – 2004.
Балабанов Г.В. Трансформація територіальної організації господарства України// Український географічний журнал, 2001 р., №3, с. 81.
Грецько В. Зростання фонду оплати праці як необхідна умова для подолання диспропорцій в соціально-економічному розвитку регіонів/головне управління праці та соціального захисту населення Тернопільської облдержадміністрації//Україна: аспекти праці, 2001 р., №2, с. 17-21.
Калініченко І.Романенко В. Територіальна диференціація в економці України//Економіка України.- 2000 р., №6.
Кулік О.О. Соціально-економічний паспорт області: Тернопільська область//Український географічний журнал, 2000 р., №2, с. 34-35.
Пушкар З.М. Структурно-територіальний аналіз тваринницько-промислового комплексу Тернопільської області// Український географічний журнал, 2000 р., №2, с. 45-49.
Стичінський С.Л. Політика економічного розвитку регіонів України//Проблеми науки. 2004 р., №11, с. 29-34.
Тернопільщина: погляд у майбутнє//Економічний часопис ХХІ, 2003 р., №2, с. 4-46.
Ювілей держави: поступ регіонів (репрезентація областей України в прес центрі Оргкомітету з підготовки та відзначення свята незалежності)//Урядовий кур’єр, 2001 – 18 серпня. – с. 5.
Яремчук І.Г. Історія розвитку цукробурякового виробництва//Економіка АПК, 2004 р., 3 5, с. 22-27.
PAGE
PAGE 2
Проте, незважаючи на певні позитивні зрушення, що відбулися в останні роки, сьогодні Тернопільщина залишається одним із найбільш відсталих в економічному плані регіонів. Ситуація для Тернопільщини погіршується й зростаючою конкуренцією з боку сусідніх регіонів, особливо Львівської, Хмельницької та Вінницької областей, які є більш економічно розвинутими.
Тернопільська область не реалізовує повною мірою свій виробничий, інтелектуальний, бізнесовий, політичний капітал. Для того щоб область почала активно розвиватися, необхідно запроваджувати інноваційні моделі розвитку міст та області, робити ставку на розвиток місцевого самоврядування та залучення до бюджету коштів заробітчан шляхом сприяння розвитку малого та середнього бізнесу.
Використана література
Данилишин Б.М. Продуктивні сили економічних районів України. – К. ЗАТ «НІЧЛАВА», 2000. – 520 с.
Жук М.В., Круль В.П. Розміщення продуктивних сил і економіка регіонів України: Підручник. – К.: Кондор, 2004. – 296 с.
Іщук С.І. Розміщення продуктивних сил (Теорія, методи, практика). Вид. 4-е, доп. – К.: Європ. Ун-т, 2001, 216 с.
Чернюк Л.Г., Клиновий Д.В. Економіка та розвиток регіонів (областей України). Навчальний посібник. – Київ: ЦУЛ, 2002. – 644 с.
Шищенко П.Г., Олійник Я.Б. Географія: Навч. посіб. Для старшокласників та абітурієнтів. Відповіді на всі запитання нової програми. – 4-те вид., перероб. і доп. – К.: Т-во «Знання», КОО, 2004. – 455 с.
Статистичний щорічник України. – К.: Консультант. – 2004.
Балабанов Г.В. Трансформація територіальної організації господарства України// Український географічний журнал, 2001 р., №3, с. 81.
Грецько В. Зростання фонду оплати праці як необхідна умова для подолання диспропорцій в соціально-економічному розвитку регіонів/головне управління праці та соціального захисту населення Тернопільської облдержадміністрації//Україна: аспекти праці, 2001 р., №2, с. 17-21.
Калініченко І.Романенко В. Територіальна диференціація в економці України//Економіка України.- 2000 р., №6.
Кулік О.О. Соціально-економічний паспорт області: Тернопільська область//Український географічний журнал, 2000 р., №2, с. 34-35.
Пушкар З.М. Структурно-територіальний аналіз тваринницько-промислового комплексу Тернопільської області// Український географічний журнал, 2000 р., №2, с. 45-49.
Стичінський С.Л. Політика економічного розвитку регіонів України//Проблеми науки. 2004 р., №11, с. 29-34.
Тернопільщина: погляд у майбутнє//Економічний часопис ХХІ, 2003 р., №2, с. 4-46.
Ювілей держави: поступ регіонів (репрезентація областей України в прес центрі Оргкомітету з підготовки та відзначення свята незалежності)//Урядовий кур’єр, 2001 – 18 серпня. – с. 5.
Яремчук І.Г. Історія розвитку цукробурякового виробництва//Економіка АПК, 2004 р., 3 5, с. 22-27.
PAGE
PAGE 2
The online video editor trusted by teams to make professional video in
minutes
© Referats, Inc · All rights reserved 2021