З 2) аргументу маємо:
СvТ
-------
С
Тобто С – істинне.
Тоді з 1) аргументу маємо:
В
С
-------------
Тут ми отримали протиріччя: якщо В – істинне і 1) аргумент – істинний, то С – хибне.
Якщо С – істинне і 1) аргумент – істинний, то В – хибне.
Тобто одночасно істинними В і С бути не можуть, а це, у свою чергу, протирічить висновкам з аргументів 2), 3) і 4).
Значить, наше припущення про невірність тези Т є невірним і теза Т є істинною.
Список використаної літератури
Жеребкін В.Є. Логіка. – Харків-Київ, 1999.
Кириллов В.Й., Старченко А.А. Логика. М., 1995.
Конверський А.Є. Логіка. К., 1998.
Солодухин С.А. Логика для юристов. М., 1998.
Тофтул М.Г. Логіка. – К., 1999.
Хоменко І.В. Логіка-юристам. К., 1997.
PAGE
PAGE 2
співробітник органів юстиції
прокурор
суддя
|
Скачати "Реферат на тему Логіка криміналістичної версії"
