Логіка криміналістичної версії, Детальна інформація

З 2) аргументу маємо:

СvТ



-------

С

Тобто С – істинне.

Тоді з 1) аргументу маємо:



В

С

-------------

Тут ми отримали протиріччя: якщо В – істинне і 1) аргумент – істинний, то С – хибне.

Якщо С – істинне і 1) аргумент – істинний, то В – хибне.

Тобто одночасно істинними В і С бути не можуть, а це, у свою чергу, протирічить висновкам з аргументів 2), 3) і 4).

Значить, наше припущення про невірність тези Т є невірним і теза Т є істинною.

Список використаної літератури

Жеребкін В.Є. Логіка. – Харків-Київ, 1999.

Кириллов В.Й., Старченко А.А. Логика. М., 1995.

Конверський А.Є. Логіка. К., 1998.

Солодухин С.А. Логика для юристов. М., 1998.

Тофтул М.Г. Логіка. – К., 1999.

Хоменко І.В. Логіка-юристам. К., 1997.

PAGE

PAGE 2

співробітник органів юстиції

прокурор

суддя