Запланированный хаос

Запланированный хаос
Тип документу: Бібліотека
Сторінок: 86
Предмет: Економіка
Автор: Мизес Людвиг
Розмір: 116.2
Скачувань: 1009
Завантажити
Завантажити
России иначе. Для них причиной нищеты является не социализм, а совсем другие

обстоятельства. Они ссылаются при этом на отсталость России еще при царях, на

разрушительное воздействие войн, на предполагаемую враждебность

капиталистических демократий, на предполагаемый саботаж остатков русского

дворянства, буржуазии и кулаков. Нет нужды изучать все эти оправдания. Мы не

считаем, что какой бы то ни было исторический опыт может доказать или

опровергнуть теоретическое утверждение так же, как экспериментально можно

верифицировать утверждения в естественных науках. Это не критики социализма, а

его фанатичные сторонники утверждают, что советский "эксперимент" доказывает

что-либо относительно социализма. На самом деле они, имея дело с явными и

бесспорными данными о русском опыте, просто отбрасывают эти факты с помощью

всевозможных фокусов и фальшивых силлогизмов. Они отрицают очевидные факты,

комментируя их так, что факты теряют всякий смысл и всякое отношение к

рассматриваемым вопросам.

Давайте допустим, к примеру, что их толкования верны. Но все-таки было бы

абсурдным утверждение, что советский эксперимент доказал превосходство

социализма. Можно было бы утверждать разве что следующее: из того факта, что

уровень жизни в России низок, нельзя сделать вывод о том, что капитализм

превосходит социализм.

Сравнение с экспериментатором в области естественных наук может прояснить

ситуацию. Биолог желает испытать новое патентованное питание. Он скармливает

его нескольким морским свинкам. Они худеют и умирают. Экспериментатор уверен,

что исхудание и смерть не были вызваны новым питанием, но случайной эпидемией

пневмонии. Тем не менее, он не мог бы заявить, что эксперимент подтвердил

высокую пищевую ценность новой смеси. В лучшем случае он мог бы заявить, что

данные эксперимента неокончательны, что они не дают оснований отрицать высокие

достоинства нового питания. Положение такое, как если бы никакого эксперимента

и не проводилось.

Даже если бы уровень жизни народа в России был намного выше, чем в

капиталистических странах, это все-таки не доказывало бы преимуществ