Про комітети Верховної Ради України (04.04.95), Детальна інформація

5. Керівники секретаріатів комітетів мають право бути присутніми на пленарних засіданнях Верховної Ради України під час розгляду питань, що входять до компетенції їх комітетів.

Р о з д і л 4

ВИМОГИ ЩОДО ВИСНОВКІВ І РЕКОМЕНДАЦІЙ

КОМІТЕТІВ

Стаття 36.

Комітети подають на розгляд Верховної Ради України та її Президії свої висновки, рекомендації на підготовлені ними законопроекти чи проекти інших актів. Оформлення документів комітетів має відповідати вимогам, встановленим Регламентом Верховної Ради України та цим Законом.

Стаття 37.

Висновки комітетів за наслідками попереднього розгляду проекту законодавчого акта повинні містити:

1) обгрунтування доцільності його розробки чи прийняття;

2) загальну характеристику проблем, вирішенню яких сприятиме прийняття даного законопроекту;

3) фінансово-економічне обгрунтування в разі, якщо реалізація законопроекту потребує матеріальних витрат;

4) пропозиції про запровадження нової статті бюджету щодо збільшення чи зменшення урядових надходжень або оподаткування;

5) аналіз того, чи не зумовить прийняття законопроекту додаткову інфляцію.

До висновку комітету кожен з його членів може подати свої додаткові зауваження чи окрему думку.

Стаття 38.

Висновки або рекомендації комітетів щодо обрання, призначення або затвердження Верховною Радою України кандидатур посадових осіб повинні містити:

1) перелік документів щодо посадової особи, які розглянув комітет, відповідно до чинного законодавства;

2) висновки кваліфікаційної комісії і комітету щодо рівня кваліфікації та освіти кандидата на посаду;

3) перелік документів, які додатково витребував комітет для ознайомлення із службовою кар'єрою кандидата на посаду;

4) чітко виражену точку зору комітету щодо схвалення чи заперечення стосовно кандидатури посадової особи;

5) обгрунтування і мотиви прийнятого рішення.

Стаття 39.

1. Висновок комітету щодо нагляду і контролю за діяльністю органів державної виконавчої влади або посадової особи повинен містити конкретні посилання на статті законодавчих актів України, що передбачають норми, які порушує або неналежно виконує цей орган чи посадова особа, з зазначенням фактів, які це підтверджують.

2. Висновок повинен складатися з мотивувальної і резолютивної частин. Має бути зазначено місце і час розгляду питання, перелік членів комітетів, присутніх на засіданні, а також прізвище, посада, освіта, стаж роботи посадової особи у разі розгляду її кандидатури комітетом.

3. Висновок повинен містити чітко сформульовані позитивні та негативні факти роботи органу чи посадової особи. У разі надходження або висловлення пропозиції про недовіру посадовій особі та про звільнення її із займаної посади комітет зобов'язаний відтворити цю пропозицію у своєму висновку та підготувати проект відповідного документа, якщо вирішення цього питання належить до компетенції Верховної Ради України.

4. У висновку повинні бути визначені заходи, які необхідно здійснити для усунення недоліків, виявлених комітетом, та мотивації щодо відповідальності посадової особи, рівня відповідності її займаній посаді та рекомендації щодо здійснення інших організаційних заходів.

Президент України Л.КУЧМА

м. Київ, 4 квітня 1995 року

N 116/95-ВР