До теорій дослідів Майкельсона і Троутона-Нобля, Детальна інформація

До теорій дослідів Майкельсона і Троутона-Нобля
Тип документу: Реферат
Сторінок: 5
Предмет: Фізика, Астрономія
Автор: CoolOne
Розмір: 90.9
Скачувань: 1612
(19)

на величину



і дає внесок у інтеграли, визначається виразом

(20.ІІІ)

для випадку заряду, який рухається з довільною швидкістю. Для зарядів малих розмірів охоплені квадратними дужками величини можна вважати сталими, і тоді (9, 316(:

(21)

де

(22.ІІІ)

Формули (21), (22) визначають потенціали Льєнара-Віхерта. Вадою їх виведення було використання радіального наближення. В результаті відбувся відхід від сферичності як збиральної поверхні, покладеної в основу виведення, так і загаяних потенціалів, відхід від формалізму перетворень Галілея, інваріантом яких є рівняння сфери, і перехід до перетворень третього роду, які описують еліпсоїд обертання.

означена формулою (16). При такому підході замість (20), (22) одержуємо:



(23.І)

Формули (21), (23) визначають сферично симетричні потенціали Льєнара-Віхерта.

Для випадку рівномірного і прямолінійного руху точкового заряду електромагнітні потенціали можна означити виразами (21), знявши в них накладене квадратними дужками застереження. Вирази (23), (22) перетворюються до вигляду:

(24.І)

(25.ІІІ)

за допомогою координатних функцій відповідно (1) і (3).

Рухомі заряди в досліді Троутона-Нобля створюють стаціонарне поле. Завдяки цьому між потенціалами поля існує зв’язок:

(26)

між зарядами, яка є довжиною стержня:

(27)

, одержуємо:

(28.І)

(29.ІІІ)

що повинен був закручувати вертикальну нитку в дослідній установці, дорівнює:

(30)

тобто виконується умова:

(31)

поля рухомого заряду є сферично симетричним. Функція (28), яка є інваріантом перетворень Галілея, є інваріантом і досліду Троутона-Нобля. Функція (29), яка описує еліпсоїд Гевісайда, не задовольняє умови (31). Дослід не підтверджує, отже, уявлень про сплющення поля рухомого заряду.

The online video editor trusted by teams to make professional video in minutes