Аналіз підприємства, Детальна інформація

Кумулятивний метод 49493 440 101

Метод зменшення залишкової вартості 45113 -3940 92

Метод прискореного зменшення залишкової вартості 31783 -17270 65



Як бачимо з таблиці 13.3 найбільшим є грошовий потік, розрахований при використанні прямолінійного методу, у разі вибору даного методу додаткові надходження від амортизації складатимуть 9717 тис. грн., що більше таких же надходжень при використанні “податкового” методу на 20%.

Припустимо, що у 2004 році підприємство очікує зростання вартості основних фондів на 5%. Тому розрахуємо прогнозну величину суми річної амортизації на 2004 рік з використанням прямолінійного методу (дод. Я2) .Річна сума амортизації – 61878 тис. грн. Для наочності побудуємо графік динаміки амортизації основних фондів з урахуванням прогнозних величин (дод. Я3).

Таким чином, з 01.08.2001 на підприємства застосувався „податковий” метод нарахування амортизації основних фондів, при амортизації нематеріальних активів застосувався прямолінійний метод. Основними факторами, що зумовлюють розмір амортизаційних відрахувань на підприємстві є: обсяги основних фондів та нематеріальних активів, їх структура, метод нарахування амортизації тощо. Відносно напрямків використання, то найбільша частка амортизаційних сум виділяється на проведення ремонтів, цей напрямок використання у загальній сумі займав 74 та 77% відповідно у 2001 та 2002 роках. Амортизаційні відрахування ВАТ „КЗРК” не покривають повністю витрат, пов’язаних за купівлею, будівництвом основних засобів та їх утриманням та обслуговуванням. За допомогою певних розрахунків було визначено, що оптимальним методом для ВАТ „КЗРК” є прямолінійний, оскільки величина амортизаційних відрахувань дещо збільшиться.

PAGE

PAGE 66

Валові доходи

Виключення із валових доходів

Скоригований валовий дохід

Валові витрати

Скоригований прибуток

Амортизаційні відрахування

Оподаткований прибуток