Аналіз підприємства, Детальна інформація

Аналіз підприємства
Тип документу: Курсова
Сторінок: 18
Предмет: Економіка
Автор: фелікс
Розмір: 97.9
Скачувань: 3075
Напрямок використання Сума, тис. грн. Питома вага, % Відхи-лення, тис. грн. Темп росту,%

2001 2002 2001 2002



Ремонт основних засобів 37125 40561 74 77 +3436 109

Купівля нових фондів 5362 6037 11 11 +675 113

Будівництво нових фондів 7682 6079 15 12 -1603 79

Разом 50169 52677 100 100 +2508 105



Як бачимо з таблиці 13.1. найбільша частка амортизаційних відрахувань виділялась на проведення ремонтів основних засобів: у 2001 році – цей напрямок використання у загальній сумі амортизаційних відрахувань займав – 74%; у 2002 році – 77%. Що стосується динаміки даного напрямку використання, то отримали такі результати: в 2002 році на ремонт основних засобів із загальної амортизаційної суми виділялось більше в порівнянні з 2001 роком на 3436 тис. грн. або на 9%.

На другому місці у структурі витрат амортизаційних відрахувань знаходяться витрати на будівництво нових основних засобів: у 2001 році – 15% із загальної суми річної амортизації, у 2002 році – 12%. Сума, що виділялась на будівництво основних фондів у 2002 році менша, ніж у 2001 році на 1603 тис. грн. або на 21%.

І нарешті найменшу питому вагу займають витрати на купівлю нових основних засобів, а саме 11% у 2001 та 2002 роках. У 2002 році кошти, що виділялись із суми амортизаційних відрахувань на купівлю нових фондів більше, ніж в 2001 році на 675 тис. грн. або на 13%.

Але незважаючи на отримані результати, амортизаційні відрахування не покривають повністю витрат, пов’язаних з купівлею, будівництвом основних засобів, їх утриманням та обслуговуванням. За даними головної бухгалтерії ВАТ “КЗРК” на ремонт основних засобів виділяється щорічно біля 70 тис. грн. Якщо поглянути на дані таблиці 13.1., то ми побачимо, що на кінець 2002 року кошти, що виділяються із загальної суми амортизаційних відрахувань на ремонт основних засобів покривають лише біля 60% цих витрат. З даних форми №5 “Примітки до фінансової звітності” (див. дод. И, И1)відомо, що у 2001 році у дію було введено нових основних засобів на суму 64660 тис. грн.; у 2002 році – 93961 тис. грн. Тобто також та сума, що виділяється на купівлю нових основних фондів не може покрити навіть 10% цих витрат. Що стосується будівництва основних засобів, то щорічно на ці цілі виділяється близько 70-80 тис. грн. Тому підприємство змушено шукати інші додаткові джерела надходження коштів, для відновлення та утримання основних фондів, такі як кредити банків, інших фінансових структур, інвестиції інших суб’єктів господарювання тощо.

Розрахуємо величину амортизаційних відрахувань на 2003 рік різними методами та виявимо оптимальний (дод. Я2). При розрахунку використовувались наступні дані:

Таблиця 13.2.

Вихідні дані для розрахунку сум амортизаційних відрахувань різними методами по групах основних фондів

Показник Група основних фондів

І група ІІ група ІІІ група

Первісна (переоцінена) вартість, тис. грн. 3376559 46532 300035

Вартість без суми зносу, тис. грн. 516367 15482 129093

Ліквідаційна вартість, тис. грн. 200000 5000 10200

Середній строк корисної експлуатації, роки 90 10 15

Кількість років, що залишилась до кінця очікуваного періоду використання, роки 35 4 8

Норма амортизації при використанні “податкового” методу, % 5 25 15



Для порівняння сум амортизації та для визначення величини додаткових коштів, вивільнених при використанні різних методів нарахування амортизації побудуємо аналітичну таблицю 13.3 при цьому за базу при аналізі візьмемо суму амортизації, нараховану за допомогою “податкового” методу, оскільки зараз на підприємстві використовується саме цей метод.

Таблиця 13.3

Прогнозована сума амортизації на 2003 рік, нарахована за допомогою різних методів

Метод амортизації Сума амортизаційних відрахувань, тис. грн. Відхилення, тис. грн. Темп росту, %

Податковий метод 49053 –– ––

Прямолінійний метод 58770 9717 120

The online video editor trusted by teams to make professional video in minutes