Максим Горький, Детальна інформація

романтики, але це було щось цілком искреннее і природне, отже,

літературно цікаве. Те^-ц-те сили примітива зараз зовсім немає в

Гірк-доктринера, у Горького, подавленого вимогами, що до нього

пред'являються як всесвітню знаменитість. Він дивиться на зображуване

якось зверху вниз і, головне, холодно і надумано. Оттого, у кращому випадку,

залишився только побут, чим нікого схвилювати не можна. - Порівн. Айхенвальд ,

"Силуети"; Андрійович (Евг. Соловйов), "Книга про М. Горький і Чехова" (Спб.,

1900); Арабажин , "Етюди"; Батюшков , "Критичні нариси" (Спб., 1900);

Боцяновский , "М. Горький" (Спб., 1901, 2-і изд., 1903); Вотюэ, "М. Горький"

(М., 1902 і 1903 і Одеса, 1903); Волинський , "Боротьба за ідеалізм"; Гельрот,

"Горький і Ницше" ("Русск. Бог.", 1903, № 5); Горнфельд , "Книги і люди";

Dillon, "M. Gorkij" (Л., 1902. Русявий. переклад: "Іноземна критика про

Горький", Спб., 1904); Ізмайлов , "Літературний Олімп" (1911);

Львов-Рогачевский, "На Рубежі" (Спб., 1909); Мережковский, "Твору";

Меньшиков , "Критичні статті"; Михайлівський ("Відгуки" і "Останні

твори"); З. К., "М. Горький в іноземній критиці" (збірник

"Літературна Справа", 1902, багато даних); Коробки , "Нариси літературних

настроїв" (Спб., 1903); збірник "Критичні статті про добутки М.

Горького" (Спб., 1901, статті Михайлівського, Скабичевского й ін); Л.

Оболенський , "М. Горький і причини його успіху" (Спб., 1903);

Овсянико-Куликовский , "Твору", т. V; Hans Ostwald (Б., 1904);

Протопопов , у "Росіянки Думки", 1898, № 5; 1900, № 3 і 4. Стечкин, "М.

Горький" (Спб., 1904); Філософів, "Слова і Життя" (Спб., 1909); Чуковський,

"Від Чехова до наших днів". Інші статті зазначені у Владиславлева , "Російські

письменники" (1913). С. Венгеров.