Максим Горький, Детальна інформація

вілла його на Капрі стала місцем свого роду паломництва; популярність його

в Італії дуже велика. Але літературне положення значне змінилося. З

1906 - 07 років проти Горького було споруджено формальне гоніння з

боку представників "нових плинів" з Мережковским , Гиппиус і Д.В.

Философовым на чолі, що виставили тезу: "кінець Горького". У такій

формі теза, безумовно, невірний. Насамперед дуже велика продуктивність

Горького. За час свого изгнанничества він написав, крім п'єс, щоправда,

слабких ("Вороги", "Останні", "Васса Железнова", "Диваки", "Зустріч"), ряд

речей, що, значно уступаючи його колишнім добуткам, усе-таки, по

тим чи іншим причинам залучали до себе увага. Такий слабкий у

художнім відношенні роман "Мати" (1908 - 1909), дуже, однак, що читається

в робітничому середовищі (у Росії в цілому виді заборонений). Багато говорили про

"Сповідь" (1908), "Городкові Окурове" (1910), "Леті" (1910), "Андрії

Кожемякине" (1911) і ін. Власне письменницька техніка не ослабшала в

Горького. Усі так само соковитий і колоритний його мова, мітки афоризми, і не

почувається ніякої утоми, цієї єдиної ознаки дійсного

"кінця". І завдяки не змінила Горькому соковитості, на частку двох його

добутків випав справжній успіх. Зацікавила всіх "Сповідь" спробою

відбити народний порив до релігії у вищому необрядовому змісті. У ній

правильно доглянули і відображення власних прагнень автора до дуже

своєрідного "богобудівництву". А в "Городкові Окурове" Горький дав

цікаву побутову річ. Але загалом, однак, і довга відірваність від рідного

ґрунту, і надмірне тяжіння до правовірних партійно-марксистських схем,

позбавили Горького тієї безпосередності, того "заражающего" щось, що

створило горьковской колоритності такий колосальний успіх на початку його

літературної кар'єри. Тоді він органічно був зв'язаний із середовищем, що

зображував, був плоттю від плоті її, жив її радостями, її горем, передавав її

тріпотіння. За побутом тому ясно проступало загальнолюдське, котре і

хвилювало читача незалежно від його соціального стану. Навіть у своїх

недоліках Горький захоплював тоді. У ньому була маса примітивної