Облік, контроль та ревізія готової продукції, Детальна інформація

Охарактеризуємо основні зміни, що відбулися у господарській діяльності товариства і вплинули на формування прибутку.

В цілому за 2002 рік в порівнянні із 2001 роком відбулося зниження по основних результативних показниках господарської діяльності:

а). чистий дохід від реалізації зменшився на 34’077 тис. грн. або на 40,3%, тобто більше ніж у півтора рази;

б). валовий прибуток скоротився на 6’833 тис. грн. або на 83,2%, тобто майже у шість разів;

в). прибуток від операційної діяльності знизився на 6’456 тис. грн. або на 82,2%, тобто більше ніж у 5,5 разів;

г). чистий прибуток зменшився на 2’168 тис. грн. або на 30,5%, тобто майжеу півтора рази.

Наслідком виявлених змін є суттєве падіння рівня рентабельності основного виду діяльності: у 2002 році він склав 2,9%, що у 3,6 рази менше порівняно з величиною показника 2001 року. При зниженні прибутковості підприємства спостерігається одночасне зростання рівня витрат із 90,3% у 2001 році до 97,3% у 2002 році. Це обумовлено тим, що інтенсивність скорочення собівартості реалізованої продукції нижча відносно темпів зменшення виручки від реалізації. Пояснення даного факту відхилення полягає у наступному: пропорційне коливання до обсягів виробництва є характерним тільки для змінних витрат, а сума постійних витрат не залежить від випуску продукції і змінюється при значному розширенні (звуженні) виробничої бази підприємства (виробничих потужностей, трудових ресурсів, ін.).

Отже, криза прибутковості на підприємстві сформувалася протягом 2002 року під впливом наступних факторів:

а). зменшення обсягу виробництва і реалізації продукції;

б). підвищення витратомісткості господарського обороту.

Протягом 2002 року спостерігається збереження тенденції поглиблення фінансової кризи. Для встановлення причинно-наслідкових зв'язків змін, що відбулися у поточному році, проведемо факторний аналіз чистого прибутку з використанням балансового методу.

Виручка від реалізації за 2003 рік порівняно з 2002 роком зменшилась більше ніж у 2 рази, що призвело до скорочення чистого доходу від реалізації на суму 21’138 тис. грн.

У 2002 році для господарської діяльності ТОВ „Сарго” характерним було явище повернення споживачами відвантаженої їм продукції. В цілому за 2002 рік загальна сума поверненої споживачами продукції склала 641 тис. грн., з яких 35 тис. грн. – отримано за третій квартал. У 2003 році повернення продукції не відбувалося. Це свідчить про підвищення рівня сервісного обслуговування та якості продукції підприємства і, одночасно, має позитивний вплив на кінцевий фінансовий результат. Однак, слід визнати пасивну дію даного фактору оскільки саме його відсутність дозволяє говорити про збільшення прибутку. В певній мірі, вплив вказаного фактору носить ймовірносний характер, а тому його слід віднести до категорії факторів ризику, пов'язаних з реалізацією продукції. Усунення будь-якого фактору ризику проводиться шляхом вибору відповідного методу страхування. В даному випадку доцільним є страхування перевезень або оговорення розподілу ризику в додаткових умовах договорів на поставку, ін.

Зниження собівартості реалізованої продукції у 1,9 рази вплинуло на чистий прибуток позитивно, що відобразилося у збільшення останнього на 29’456 тис. грн. Слід відмітити, що інтенсивність зниження виручки від реалізації більша порівняно із темпом скорочення витрат. В свою чергу, ці взаємопов'язані тенденції обумовлюють зниження витратомісткості господарського обороту: якщо у 2002 році, величина даного показника знаходилась на рівні 97,3 %, то за аналогічний період 2003 р року вона знизилась до 96,4%. Незважаючи, на досить незначну зміну рівня витрат, – наявність самого факту його зниження (а не навпаки – зростання) свідчить про дефективний механізм формування собівартості реалізованої продукції. Оскільки навіть при зменшенні обсягів виробництва підприємство намагається залишитися й прибутковим. Про результативність політики управління прибутком на підприємстві свідчить порівняне збільшення рівня валового прибутку в 2,6 рази.

Узагальнюючи результати факторного аналізу чистого прибутку ТОВ „Сарго”, можемо зробити висновок про наявність кризи прибутковості, розвиток якої на даному етапі життєвого циклу підприємства можливо і необхідно припинити. В останні роки господарська діяльність підприємства характеризується спадом економічної ефективності. Це виявляється у досить нестійкій тенденції отримання чистого прибутку.

Зокрема 2003 рік (останній період часу, що підлягає проведенню фінансового аналізу) для ТОВ „Сарго” закінчився зі збитками в сумі 7’714 тис. грн.

Отже, розвиток кризи прибутковості розпочався у 2002 році. Помітне зростання на початку 2002 року відносного рівня рентабельності капіталу, виручки та основного виду діяльності пояснюється збільшенням операційного прибутку за рахунок сум списання кредиторської заборгованості. Однак, у наступних періодах 2003 року збереження досягнутого рівня прибутковості не відбулося. Оскільки фактори, що призвели до його збільшення не пов'язані із зростанням ефективності господарської діяльності і носять тимчасовий характер. Різке падіння ефективності фінансово-господарської діяльності ТОВ „Сарго” характеризується тенденцією зміни рівня рентабельності основних показників (рисунок 4.3.2.).



Рисунок 4.3.2. Динаміка рентабельності основних показників діяльності ТОВ „Сарго” за 2003 рік.

Одночасно із зниженням рівня прибутковості підприємства, в його фінансово-господарській діяльності спостерігається таке негативне явище як підвищення рівня витрат. Для з'ясування причин виникнення виявленої тенденції розглянемо склад та структуру операційних витрат підприємства за період 2001 – 2003 роки (таблиці 4.3.2 та 4.3.3.).

Таблиця 4.3.2.

Динаміка складу та структури операційних витрат ТОВ „Сарго” за 2000 – 2001 р.

Група витрат 2001 рік 2002 рік Відхилення

сума, тис. грн. питома вага, % сума, тис. грн. питома вага, % у сумі, тис. грн. у структурі, п.п. темп росту,

%

Матеріальні витрати 72652 94,9 63752 96,8 – 8900 + 1,9 87,7

Витрати на оплату праці 526 0,7 275 0,4 – 251 – 0,3 52,3

Відрахування на соціальні заходи 197 0,3 105 0,2 – 92 – 0,1 53,3

Амортизація 103 0,1 214 0,3 + 111 + 0,2 207,8