Гетьманське правління Івана Скоропадського, Детальна інформація

АНОТАЦІЇ



Гуржій О. І. Гетьманська влада в Українській козацькій державі першої чверті XVIII ст. (на прикладі діяльності І. Скоропадського). — Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня доктора історичних наук за спеціальністю 07.00.01 — історія України. — Інститут історії України Національної Академії наук України. — Київ, 1999.

Дисертація є першим у вітчизняній історіографії дослідженням функцій гетьманської влади на території українських земель, що входили до складу Російської держави за царювання Петра І. У праці висвітлено питання про формування державницької ідеї вищої за рангом особи в Гетьманщині. З’ясовано якими методами володар булави прагнув зберегти автономію великого регіону та його цілісність у територіальному відношенні. Характеризується внутрішня та зовнішня політика гетьмана І. Скоропадського за тяжких тоталітарних умов російської монархії, його участь у війнах і походах на чолі козацьких полків проти можновладців Польщі, Туреччини, Кримського ханства та Швеції. Запропонована нова концепція оцінки постаті І. Скоропадського як державного і війського діяча в історії України.

Ключові слова: Українська козацька держава, гетьман, політична влада, соціальна еліта, суспільні стани, автономія.



Hurzhiy O. I. Hetman authority in Ukrainian Cossack State in the first quarter of XVIII century (on the example of I. Skoropads’kyj activity). — Manuscript.

Thesis for Doctor’s of History Degree on speciality 07.00.01 — History of Ukraine. — Institute of History of Ukraine of the National Academy of Sciences of Ukraine. — Kyiv, 1999.

The thesis is the first, in domestic historiography, investigation of the Hetman authority functions on the territory of Ukrainian lands, which were in the structure of Russian state in reign of Peter I. The problems of forming the public idea of supreme official person in Hetman orb are elucidated in the paper. It is cleared up the methods by means of which the Master of mace aspired to preserve the autonomy and territorial integrity of the vast region. The domestic and foreign policy of Hetman I. Skoropads’kyj in severe totalitarian conditions of Russian monarchies, his participation in wars and campaigns at the head of Cossack regiments against magnates of Poland, Turkey, Crimean Khanate and Sweden is characterized. A new conception for the appreciation of I.Skoropads’kyj’s personality as a politician and military man in the history of Ukraine is suggested.

Key words: Ukrainian Cossack State, Hetman, Political Autority, Soсial Elite, Public Estate, Autonomy.



Гуржий А. И. Гетманская власть в Украинском казацком государстве первой четверти XVIII в. (на примере деятельноcти И. Скоропадского). — Рукопись.

Дисcертация на соискание ученой степени доктора исторических наук по специальности 07.00.01 — история Украины. — Институт истории Украины Национальной Академии наук Украины. — Киев, 1999.

Личность гетмана И. Скоропадского до настоящего времени оставалась недостаточно исследована в отечественной и зарубежной историографии. В ней преобладали субъективно-негативные оценки его общественно-политической деятельности. В работе же впервые осуществлена всесторонняя характеристика правления обладателя булавы Украины на основании глубокого анализа документов того периода, а также изучения внутренней ситуации в стране сквозь призму внешних факторов, которые ее обуславливали. Специально освещен аспект о формировании государственной идеи высшей по рангу персоны в Гетманщине. Показано какими методами И. Скоропадский стремился сохранить автономию большого региона и его целостность в территориальном отношении. Анализируется международная деятельность гетмана в тяжелых тоталитарных условиях царизма, участие в войнах и походах во главе казацких полков против вельмож Польши, Турции, Крымского ханства и Швеции. Освещены трагические страницы взаимоотношений И. Скоропадского, Петра І и запорожцев.

Установлено, что в государственной деятельности обладателя булавы четко прослеживались такие главные тенденции, направленные прежде всего на, во-первых, сохранение в своей основе казацкого устройства; во-вторых, защиту национальных интересов в економической сфере; в-третьих, прекращение разрушения вооруженных сил. А это предусматривало ослабление политической власти самодержавия в пределах Украинского казацкого государства.

Выяснено, что на правление И. Скоропадского пришлась некоторая стабилизация (по сравнению с предыдущим историческим периодом, так называемой Руиной) в народном хозяйстве, которая способствовала значительному развитию товарно-денежных отношений. Однако установление Петром І (приблизительно с 1714 г.) монополии на продажу многих товаров первой необходимости, ограничение им прав и выгод украинского купечества привели к сворачиванию относительно независимой торговли населения Левобережья, Слобожанщины и Запорожья. Настойчивое противодействие этому гетмана в тех политических условиях не дали заметных положительных результатов.

В области поземельных отношений И. Скоропадский проявил себя типичным представителем современной ему социальной элиты. При нем произошло “разбазаривание” основного земельного фонда Гетманщины.

Конкретные исторические материалы позволили сделать много принципиальных уточнений относительно биографии обладателя булавы, определить этапы формирования его общественно-политических взглядов.

Ключевые слова: Украинское казацкое государство, гетман, политическая власть, социальная элита, общественные сословия, автономия.