Аналіз банківської діяльності, Детальна інформація
Аналіз банківської діяльності
де f – факторні навантаження; x – значення змінних; e – випадкові відхилення; n – кількість змінних.
Використання факторного аналізу при оцінюванні стану комерційних банків можна проілюструвати на конкретному прикладі. З метою проведення аналізу було відібрано 20 банків, для яких розраховано основні показники системи CAMEL.
Таблиця 2.12.
Результати оцінювання діяльності комерційних банків за системою CAMEL за 1-й період
Банк C A E L
1 3,2 2,3 2,7 1,8
2 1,9 3,4 1,8 3,4
3 2,8 2,6 2,9 3,1
4 3,2 2,7 2,2 3,3
5 4,0 2,1 1,9 3,5
6 2,5 1,9 3,7 2,9
7 2,1 2,5 4,1 2,2
8 2,9 3,1 2,8 2,7
9 4,0 2,8 2,8 2,9
10 3,3 2,1 3,3 2,7
11 3,8 2,9 3,7 1,6
12 2,7 4,1 3,2 2,3
13 3,7 2,1 2,5 3,9
14 3,1 3,9 2,7 3,1
15 3,3 2,3 3,9 3,3
16 3,1 3,0 2,4 3,3
17 2,9 3,1 1,9 4,4
18 2,7 3,9 2,4 4,2
19 4,1 3,2 2,3 4,0
20 2,3 4,1 3,5 3,9
Враховуючи конфіденційність оцінок, ми присвоїли досліджуваним банкам умовні номери, що виключає можливість несанкціонованої ідентифікації даних. При цьому зі всієї сукупності даних було відібрано 5 банків, які мають тенденцію до поліпшення показників, 5 – до погіршення і 10 банків, що мають відносно стабільний стан. (Див. Табл. 2.12; 2.13; 2.14).
Таблиця 2.13.
Результати оцінювання діяльності комерційних банків за системою CAMEL за 2-й період
Банк C A E L
Використання факторного аналізу при оцінюванні стану комерційних банків можна проілюструвати на конкретному прикладі. З метою проведення аналізу було відібрано 20 банків, для яких розраховано основні показники системи CAMEL.
Таблиця 2.12.
Результати оцінювання діяльності комерційних банків за системою CAMEL за 1-й період
Банк C A E L
1 3,2 2,3 2,7 1,8
2 1,9 3,4 1,8 3,4
3 2,8 2,6 2,9 3,1
4 3,2 2,7 2,2 3,3
5 4,0 2,1 1,9 3,5
6 2,5 1,9 3,7 2,9
7 2,1 2,5 4,1 2,2
8 2,9 3,1 2,8 2,7
9 4,0 2,8 2,8 2,9
10 3,3 2,1 3,3 2,7
11 3,8 2,9 3,7 1,6
12 2,7 4,1 3,2 2,3
13 3,7 2,1 2,5 3,9
14 3,1 3,9 2,7 3,1
15 3,3 2,3 3,9 3,3
16 3,1 3,0 2,4 3,3
17 2,9 3,1 1,9 4,4
18 2,7 3,9 2,4 4,2
19 4,1 3,2 2,3 4,0
20 2,3 4,1 3,5 3,9
Враховуючи конфіденційність оцінок, ми присвоїли досліджуваним банкам умовні номери, що виключає можливість несанкціонованої ідентифікації даних. При цьому зі всієї сукупності даних було відібрано 5 банків, які мають тенденцію до поліпшення показників, 5 – до погіршення і 10 банків, що мають відносно стабільний стан. (Див. Табл. 2.12; 2.13; 2.14).
Таблиця 2.13.
Результати оцінювання діяльності комерційних банків за системою CAMEL за 2-й період
Банк C A E L
The online video editor trusted by teams to make professional video in
minutes
© Referats, Inc · All rights reserved 2021