Кореляція типів заперечення в сучасній англійській мові, Детальна інформація

волення, небажання, посилення або послаблення якості, ознаки

в залежності від лексичного наповнення висловлювання) [ 3,c. 65]

На думку О. Есперсена « ствердження і заперечення виражають

абсолютну впевненість мовця відповідно до наявності або відсут-

ності чогось ». Заперечні частки виражають не тільки власне за-

перечне речення, але і різні суб’єктивні значення – нерішучості,

вагання, невизначеності, емоційні відтінки захоплення, здивування.

Всі ці значення пов’язюється з додатковою суб’єктивною модаль-

ністю. При цьому, під суб’єктивною модальністю розуміється

будь - яке, не обмежене визначеними рамками, суб’єктивно - оцін-

не ставлення мовця до висловлювання.

Деякі автори ставлять ствердження і заперечення в

один ряд з такими без сумніву модальнимим реченнями, як

проблематичність і категоричність. Так О. Есперсен, встановлю-

ючи відповідність між логічним і граматичним запереченням,

визначає граматичне заперечення носієм троїстого ( потрійного )

характеру. В якості протичленів опозиції, які формують катего-

рію заперечення (С), він виділяє ствердження (А) і сумнів (В),



який займає проміжне місце між ствердженням і запереченням.

Ствердження і заперечення ніби виражають впевненість : перше-

в наявності, друге - в відсутності чогось. Модальне значення

проблематичності ( сумніву ) протиставляється, на його думку,

в однаковій мірі і ствердженню і запереченню.

A - John is rich « Джон багатий»

B - Perhaps John is rich « Можливо, Джон багатий»

C - John is not rich « Джон не багатий»

Всі три члени в схемі О. Есперсена є неначе одноріднимим і

рівноправними, оскільки позначають суб’єктивне ставлення мовця

до змісту висловлювання (абсолютну впевненість і невпевненість,