Кореляція типів заперечення в сучасній англійській мові, Детальна інформація
Кореляція типів заперечення в сучасній англійській мові
від форми ( стверджувальної чи заперечної ) даного речення.
Деякі типи речення не можуть бути заперечними. Але вони
завжди предикативні» [ 8, с. 24 ]
Заслуговує увагу концепція заперечення як вираження
відсутності об’єктивного зв’язку. Проте, в якості аналогу запере-
чення слід розглядати саме відсутність даного, визначеного виду
зв’язків в самій дійсності, а не просто об’єктивні зв’язки, до то-
го ж негативні, яких насправді немає. Запереченням є відсутність
не тільки об’єктивних зв’язків , але і самих предметів. Або їх
ознак, до числа яких входять і самі об’єктивні зв’язки.
Семантика ствердження і заперечення – логічна влас-
тивість речення - судження ( у класичній двохзначній логіці вис-
ловлювання, істинне при стверджуванні, стає хибним при запе-
реченні, і навпаки : істинне при запереченні, воно стає хибним
при ствердженні ). Але вона водночас є і граматичною власти-
вістю речення, оскільки для вираження вказаних відмінностей
є особливі форми речення. Формальна логіка розглядає запере-
чення, не звертаючи уваги на засоби його вираження : для неї
вирази типу
He can’ t speak English і
It’ s impossible he can speak English
рівнозначні. Для граматики ж ( синтаксису ) ці два речення ма-
ють зовсім відмінну структуру. Таким чином, якщо формально-
логічне заперечення єдине для всіх людей ( логічна операція
утворюється за допомогою введення в судження заперечної
частки not і зворота It’ s impossible, то форми вираження і
правила функціонування його в природній мові різні.
Формально - логічне і мовне заперечення за змістом
можна співставити , але вони цілком не індентичні., вони мо-
жуть не співпадати. Так, заперечні мовні форми не завжди
Деякі типи речення не можуть бути заперечними. Але вони
завжди предикативні» [ 8, с. 24 ]
Заслуговує увагу концепція заперечення як вираження
відсутності об’єктивного зв’язку. Проте, в якості аналогу запере-
чення слід розглядати саме відсутність даного, визначеного виду
зв’язків в самій дійсності, а не просто об’єктивні зв’язки, до то-
го ж негативні, яких насправді немає. Запереченням є відсутність
не тільки об’єктивних зв’язків , але і самих предметів. Або їх
ознак, до числа яких входять і самі об’єктивні зв’язки.
Семантика ствердження і заперечення – логічна влас-
тивість речення - судження ( у класичній двохзначній логіці вис-
ловлювання, істинне при стверджуванні, стає хибним при запе-
реченні, і навпаки : істинне при запереченні, воно стає хибним
при ствердженні ). Але вона водночас є і граматичною власти-
вістю речення, оскільки для вираження вказаних відмінностей
є особливі форми речення. Формальна логіка розглядає запере-
чення, не звертаючи уваги на засоби його вираження : для неї
вирази типу
He can’ t speak English і
It’ s impossible he can speak English
рівнозначні. Для граматики ж ( синтаксису ) ці два речення ма-
ють зовсім відмінну структуру. Таким чином, якщо формально-
логічне заперечення єдине для всіх людей ( логічна операція
утворюється за допомогою введення в судження заперечної
частки not і зворота It’ s impossible, то форми вираження і
правила функціонування його в природній мові різні.
Формально - логічне і мовне заперечення за змістом
можна співставити , але вони цілком не індентичні., вони мо-
жуть не співпадати. Так, заперечні мовні форми не завжди
The online video editor trusted by teams to make professional video in
minutes
© Referats, Inc · All rights reserved 2021