Кореляція типів заперечення в сучасній англійській мові, Детальна інформація
Кореляція типів заперечення в сучасній англійській мові
не допоміжне дієслово do ?. Ця особливість, з одного боку, по-
в’язана з аналітичною будовою в цілому і з законами порядку
слів; але семантична сторона справи цим ще не пояснюється.
Академік А. А. Шахматов вважав, що в англійській
мові заперечення носить модальний характер [ 2, c. 289 ]
Внутрішній зміст вживання особливого допоміжного дієслова для
утворення заперечної форми він вбачав в тому, що заперечення
забарвлене тут суб’єктивністю. Наприклад, якщо мовець заявляє :
he does not smoke, він не просто констатує факт, що той не ку-
рить, а спростовує чиюсь думку про те, що той курить. Іншими
словами, можна сказати, що мовець не констатує відсутність фак-
ту, а заперечує його наявність. Таким чином, можна було б го-
ворити про те, що в англійському дієслові існує особливий за-
перечний спосіб, і функція допоміжного дієслова do полягає са-
ме в тому, що він служить для утворення форм цього способу.
Проте для інших часів таких особливих форм не має.
Наприклад, майбутній або перфект в заперечній формі
відрізняються від стверджувальної тільки тим, що при присудкові
стоїть заперечна частка not. Таким чином, якщо навіть визнати,
що do є засобом утворення особливого заперечного способу,
потрібно зауважити, що це стосується тільки двох часів - тепе-
рішнього і простого минулого, і то не від усіх дієслів.
Дослідники англійської мови також зазначають, що за-
гальне заперечення може відноситись до різних членів речення,
а не тільки до слова - присудка. Так, речення з заперечним під-
метом no man, nobody, nothing і ін. інтерпритуються як загаль-
нозаперечні ; хоча присудок за формою стверджувальний
Nothing was said - Нічого не було сказано.
Загальним запереченням буде і в усіх тих випадках, коли в
функції додатку або обставини виступає відповідно заперечний
в’язана з аналітичною будовою в цілому і з законами порядку
слів; але семантична сторона справи цим ще не пояснюється.
Академік А. А. Шахматов вважав, що в англійській
мові заперечення носить модальний характер [ 2, c. 289 ]
Внутрішній зміст вживання особливого допоміжного дієслова для
утворення заперечної форми він вбачав в тому, що заперечення
забарвлене тут суб’єктивністю. Наприклад, якщо мовець заявляє :
he does not smoke, він не просто констатує факт, що той не ку-
рить, а спростовує чиюсь думку про те, що той курить. Іншими
словами, можна сказати, що мовець не констатує відсутність фак-
ту, а заперечує його наявність. Таким чином, можна було б го-
ворити про те, що в англійському дієслові існує особливий за-
перечний спосіб, і функція допоміжного дієслова do полягає са-
ме в тому, що він служить для утворення форм цього способу.
Проте для інших часів таких особливих форм не має.
Наприклад, майбутній або перфект в заперечній формі
відрізняються від стверджувальної тільки тим, що при присудкові
стоїть заперечна частка not. Таким чином, якщо навіть визнати,
що do є засобом утворення особливого заперечного способу,
потрібно зауважити, що це стосується тільки двох часів - тепе-
рішнього і простого минулого, і то не від усіх дієслів.
Дослідники англійської мови також зазначають, що за-
гальне заперечення може відноситись до різних членів речення,
а не тільки до слова - присудка. Так, речення з заперечним під-
метом no man, nobody, nothing і ін. інтерпритуються як загаль-
нозаперечні ; хоча присудок за формою стверджувальний
Nothing was said - Нічого не було сказано.
Загальним запереченням буде і в усіх тих випадках, коли в
функції додатку або обставини виступає відповідно заперечний
The online video editor trusted by teams to make professional video in
minutes
© Referats, Inc · All rights reserved 2021